2021年三大主稅

長安的光復

15091220228 發(fā)表于 2023-01-11 11:15
這有啥可洗的，我只談了個稅，數(shù)據(jù)不會騙人，你的意思不就說西安常住人口雖然多但繳納個稅的人少，那和榆林產(chǎn)業(yè)少就業(yè)人口少和西安產(chǎn)業(yè)人口多就業(yè)人數(shù)少不就沖突了。從個稅看西安和一些經(jīng)濟和工業(yè)比較發(fā)達的城市看就是有差距數(shù)據(jù)不會騙人，而且也說明南方城市個稅和社會保險比較積極，西安能反饋出西安存在不少中小企業(yè)缺失對員工的保險和個稅繳納，榆林能反映個稅高，一方面說明能源行業(yè)從業(yè)者稅保和榆林其他一些企業(yè)稅保繳納情況也比較好。也側(cè)面反映西安產(chǎn)業(yè)還是存在很大差距的。承認事實不難，難得是還在自欺欺人。天天向下計較和鄭州比較而從不向上去比較，比爛啥時候是一件值得驕傲的事。我作為一個半個軟件從業(yè)者，西安整體軟件行業(yè)現(xiàn)在淪為代包行業(yè)，用最辛苦的汗水工作和設(shè)計，拿最可憐的費用，自己的成果別人貼上商標就成人家的產(chǎn)權(quán)了，企業(yè)向上常年無錢去壯大，向下犧牲待遇和休息時間，良品率越來越差，在市場化競爭力越來越低，然后只能靠再壓縮報價去求合同，惡性循環(huán)。某某某國字號設(shè)計研究單位淪為靠集團賞飯的地步。所以沒啥可驕傲自豪的，證實差距和不足，把西安制造西安商標打出去才是王道，給從業(yè)者把保險個稅都繳納上才是王道，不僅是對城市發(fā)展有益也保障了員工的基本權(quán)益。

而且和鄭州比也不是比爛吧。鄭州人家是個國家中心城市，是河南省會，GDP比西安高兩三千億，兩個城市比比稅收也挺正常的。

來自安卓APP客戶端

大西安愛好者

長安的光復 發(fā)表于 2023-01-11 11:39
而且和鄭州比也不是比爛吧。鄭州人家是個國家中心城市，是河南省會，GDP比西安高兩三千億，兩個城市比比稅收也挺正常的。

兩千多，哪里來的三千。

來自安卓APP客戶端

15091220228

長安的光復 發(fā)表于 2023-01-11 11:35
你的回答：“你的意思不就說西安常住人口雖然多但繳納個稅的人少，那和榆林產(chǎn)業(yè)少就業(yè)人口少和西安產(chǎn)業(yè)人口多就業(yè)人數(shù)少不就沖突了�！蔽铱蓻]這個意思，我只是想說參考個稅總額數(shù)據(jù)同時還得參考繳納個稅人數(shù)，單單看個稅繳納總額并不能直接判斷一個地方的總體薪資情況。

個稅都不繳納難道薪資會高西安很多不繳納個稅為了個啥

來自安卓APP客戶端

瑪卡巴卡

15091220228 發(fā)表于 2023-01-11 11:15
這有啥可洗的，我只談了個稅，數(shù)據(jù)不會騙人，你的意思不就說西安常住人口雖然多但繳納個稅的人少，那和榆林產(chǎn)業(yè)少就業(yè)人口少和西安產(chǎn)業(yè)人口多就業(yè)人數(shù)少不就沖突了。從個稅看西安和一些經(jīng)濟和工業(yè)比較發(fā)達的城市看就是有差距數(shù)據(jù)不會騙人，而且也說明南方城市個稅和社會保險比較積極，西安能反饋出西安存在不少中小企業(yè)缺失對員工的保險和個稅繳納，榆林能反映個稅高，一方面說明能源行業(yè)從業(yè)者稅保和榆林其他一些企業(yè)稅保繳納情況也比較好。也側(cè)面反映西安產(chǎn)業(yè)還是存在很大差距的。承認事實不難，難得是還在自欺欺人。天天向下計較和鄭州比較而從不向上去比較，比爛啥時候是一件值得驕傲的事。我作為一個半個軟件從業(yè)者，西安整體軟件行業(yè)現(xiàn)在淪為代包行業(yè)，用最辛苦的汗水工作和設(shè)計，拿最可憐的費用，自己的成果別人貼上商標就成人家的產(chǎn)權(quán)了，企業(yè)向上常年無錢去壯大，向下犧牲待遇和休息時間，良品率越來越差，在市場化競爭力越來越低，然后只能靠再壓縮報價去求合同，惡性循環(huán)。某某某國字號設(shè)計研究單位淪為靠集團賞飯的地步。所以沒啥可驕傲自豪的，證實差距和不足，把西安制造西安商標打出去才是王道，給從業(yè)者把保險個稅都繳納上才是王道，不僅是對城市發(fā)展有益也保障了員工的基本權(quán)益。

西部企業(yè)免稅，去年全年減免了200億，

來自安卓APP客戶端

15091220228

駱駝力量 發(fā)表于 2023-01-11 11:38
我記得十來年前晚上九點多有個電視節(jié)目叫《都市快報》，里面經(jīng)常報道一些市井新聞，很有意思。其中一期講的就是榆林送水工一個月大幾千小一萬。我一直認為榆林工資很高。

哪有那么高，大幾千過萬的也很少，不過能源行業(yè)工資確實可以，現(xiàn)在可能看大幾千的工資不高，但十年前就這個水平，按十年前的眼光看就不低了。榆林在零五年的時候餐館服務員工資三四千，當年西安還沒有一千榆林現(xiàn)在服務員工資也就是這么多。人們形象中榆林工資高確實說的沒錯，只是工資基本也沒漲而已，現(xiàn)在不能說工資高，只能說工資待遇不差，工資也結(jié)的利索。十幾年前云貴川太多太多在榆林打工的了，當然河南人不要現(xiàn)在少了因為工資差距其實不大了，但是來打工的人少了，來的老板的人多了，榆林結(jié)款快利潤大。你就想零幾年前工地的小工都能一天小兩百，大工三四百，現(xiàn)在西安估計也就這個價。過去榆林工資高，現(xiàn)在榆林工資真不高，只是錢好拿。

來自安卓APP客戶端

15091220228

駱駝力量 發(fā)表于 2023-01-11 11:38
我記得十來年前晚上九點多有個電視節(jié)目叫《都市快報》，里面經(jīng)常報道一些市井新聞，很有意思。其中一期講的就是榆林送水工一個月大幾千小一萬。我一直認為榆林工資很高。

剛細看了你說的十幾年前送水工工資沒有夸張，報道沒有說假�，F(xiàn)在不好說，外來打工的沒有那么多了。

來自安卓APP客戶端

15091220228

長安的光復 發(fā)表于 2023-01-11 11:39
而且和鄭州比也不是比爛吧。鄭州人家是個國家中心城市，是河南省會，GDP比西安高兩三千億，兩個城市比比稅收也挺正常的。

鄭州人口多，產(chǎn)業(yè)都比較低端，比產(chǎn)業(yè)的話西安和成都和武漢這種比才合適。打個不恰當?shù)谋确剑�一個是藍領(lǐng)一個是白領(lǐng)，白領(lǐng)和白領(lǐng)比較才合適。

來自安卓APP客戶端

愛上仙

15091220228 發(fā)表于 2023-01-11 10:21
單純只看個稅，鄭州和西安比較，常住人口差不多情況，說明鄭州產(chǎn)業(yè)比西安明顯要弱一檔，但西安產(chǎn)業(yè)也并不是多么高端，同省榆林大概常住人口是西安四分之一，但個稅三分之一，說明西安作為國家級城市和二線需要進行產(chǎn)業(yè)升級。理性判斷，別二極管噴我

個稅不僅是個人薪資繳稅，還有很多股權(quán)轉(zhuǎn)讓和其他方式也要繳納個稅，所以說沒有數(shù)據(jù)明細是不好比較的

來自安卓APP客戶端