我也說說灃東和高新

HAIR

還沒有哪個(gè)新區(qū)停擺四年，證明灃東基本上已經(jīng)被上面拋棄

來(lái)自安卓APP客戶端

lewis1

HAIR 發(fā)表于 2023-02-06 22:32
還沒有哪個(gè)新區(qū)停擺四年，證明灃東基本上已經(jīng)被上面拋棄

灃東是個(gè)區(qū)已經(jīng)是鐵的事實(shí)，搞好他才是目標(biāo)，就像修路一樣要雙向奔赴

來(lái)自安卓APP客戶端

zj_lovelva0726

希望能升級(jí)解決這個(gè)問題

來(lái)自蘋果APP客戶端

lewis1

Bbl 發(fā)表于 2023-02-06 22:40
這跟求同存異有什么關(guān)系，說白就是高新有錢，一切有礙高新界面的都是毒瘤，那你想想，高新為啥不愿把自己的教育資源共享給西灃路一路之隔的雁塔，不是要求求同存異，這個(gè)同呢？做人基本的良心要有

你沒仔細(xì)看我帖子，兩家的路網(wǎng)規(guī)劃是一致的，只需要對(duì)接，跟學(xué)校不能類比

來(lái)自安卓APP客戶端

ghjhh

怎么樣能西安利益最大化，就怎么來(lái)。而不是高新或者灃東利益最大化

來(lái)自安卓APP客戶端

Bbl

lewis1 發(fā)表于 2023-02-06 22:42
你沒仔細(xì)看我帖子，兩家的路網(wǎng)規(guī)劃是一致的，只需要對(duì)接，跟學(xué)校不能類比

那再給你舉個(gè)例子，西十鐵路規(guī)劃好久了吧，那湖北段早就修好了，陜西段缺遲遲沒有開工，那你能說陜西就是差勁得不得了么？事實(shí)是陜西也想開工，但是兩省的財(cái)政狀況，土地規(guī)劃不同，大家都是量力而行，你去各省省界去看看，過了一個(gè)路標(biāo)，很有可能就是一面是柏油馬路，一面是土路，那你去指責(zé)人土路有什么用，財(cái)政緊張啊，那你實(shí)在看不慣，而且有富裕資金，完全可以自己去修，我們的終極目標(biāo)不就是共同富裕嗎

來(lái)自蘋果APP客戶端

生子如夏花

lewis1 發(fā)表于 2023-02-06 22:42
你沒仔細(xì)看我帖子，兩家的路網(wǎng)規(guī)劃是一致的，只需要對(duì)接，跟學(xué)校不能類比

還是你說句話，高新為什么不接西周大道到高新三期呢！難道想白嫖昆明池，想灃東給修過去。就是支持高新利益。我覺得各大五十大板你都意見。和著只有灃東聽著高新的想咋就咋就行？那天高新讓灃東退出昆池，要支持高新搞雙中心。給科學(xué)園的配套建房。你是不是也覺得灃東無(wú)償退出？以大局為重。要不就是阻礙發(fā)展？做人不能這樣�。�

來(lái)自蘋果APP客戶端

lewis1

Bbl 發(fā)表于 2023-02-06 22:50
那再給你舉個(gè)例子，西十鐵路規(guī)劃好久了吧，那湖北段早就修好了，陜西段缺遲遲沒有開工，那你能說陜西就是差勁得不得了么？事實(shí)是陜西也想開工，但是兩省的財(cái)政狀況，土地規(guī)劃不同，大家都是量力而行，你去各省省界去看看，過了一個(gè)路標(biāo)，很有可能就是一面是柏油馬路，一面是土路，那你去指責(zé)人土路有什么用，財(cái)政緊張啊，那你實(shí)在看不慣，而且有富裕資金，完全可以自己去修，我們的終極目標(biāo)不就是共同富裕嗎

你不用拿1000公里的鐵路跟我在這類比，我格局沒那么大，我現(xiàn)在說的是一段50米的荒草路，還有兩段占了半面路的墻角角，還有三四戶就能打通的總價(jià)6個(gè)億的省圖書新館旁邊的100米路

來(lái)自安卓APP客戶端