關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)完成統(tǒng)計(jì)的個(gè)人見(jiàn)解

DeepV

雷聲大雨點(diǎn)小

來(lái)自蘋(píng)果APP客戶端

mihaier

還沒(méi)試點(diǎn)呢

來(lái)自蘋(píng)果APP客戶端

lewis1

上面說(shuō)的都不是問(wèn)題的關(guān)鍵，最關(guān)鍵的問(wèn)題，房產(chǎn)稅是一種天然的地方性稅種，區(qū)域性極強(qiáng)，原來(lái)賣地，可以靠規(guī)劃吸引人，以后強(qiáng)制收稅，我是不是對(duì)地方要求更高，無(wú)形中提高了公民自決性，增加了區(qū)域分化，加劇城市割裂，減弱了ZYZF的話語(yǔ)權(quán)，這才是最大最深遠(yuǎn)的影響

來(lái)自安卓APP客戶端

aablc

Acdfg5815 發(fā)表于 2023-04-26 09:19
房地產(chǎn)死不死不重要，重要的是地方收入沒(méi)有來(lái)源啊。
你們把一小撮利益群體看得太重要了。90年代國(guó)企下崗，都說(shuō)不可能，鐵飯碗，比房地產(chǎn)不重要的多？該下崗還是一刀切了啊。

房地產(chǎn)如果崩了，房地產(chǎn)的稅還能收上來(lái)多少錢？政府要的是錢，不是搞死中產(chǎn)

來(lái)自蘋(píng)果APP客戶端

aablc

青橄欖 發(fā)表于 2023-04-26 09:26
上海重慶那個(gè)稅的稅率太低，征收范圍太窄，當(dāng)然沒(méi)啥效果了！目前，西安一年的個(gè)稅都160多個(gè)億，以后要是真正收房地產(chǎn)稅，絕對(duì)不會(huì)低于個(gè)稅。

你太看重個(gè)稅了，這就是個(gè)小稅種，房產(chǎn)稅如果要達(dá)到彌補(bǔ)賣地的財(cái)政收入目的，房地產(chǎn)稅就必須搞成人頭稅

來(lái)自蘋(píng)果APP客戶端

我打結(jié)2.0

秦流云 發(fā)表于 2023-04-26 08:40
興，百姓苦，亡，百姓苦。

這兩個(gè)完全不一樣，興是為了更好生活背各種貸款，亡是為了活下去有口飯吃就行

來(lái)自蘋(píng)果APP客戶端

青橄欖

aablc 發(fā)表于 2023-04-26 10:22
你太看重個(gè)稅了，這就是個(gè)小稅種，房產(chǎn)稅如果要達(dá)到彌補(bǔ)賣地的財(cái)政收入目的，房地產(chǎn)稅就必須搞成人頭稅

不知道會(huì)采用哪種征稅形式，但可以肯定的是房產(chǎn)稅額必須大，因?yàn)榛鶎诱�府債�?wù)已經(jīng)無(wú)力償還了，同時(shí)還沒(méi)有穩(wěn)定的收入來(lái)源。

來(lái)自蘋(píng)果APP客戶端