|
23#
發(fā)表于 2023-4-30 16:19:26
來自手機(jī)
|
只看該作者
來自: 保留地址
本帖最后由 長安望月 于 2023-4-30 17:14 編輯
erwater 發(fā)表于 2023-04-30 15:14
再說下,人員分流的問題,夜間出行的地點(diǎn),回民街 城墻 不夜城,就三塊去處。游客選擇面太少,永興坊的問題在于商場管理者對進(jìn)駐小吃店口味和商品把控不嚴(yán),收到管理費(fèi)就隨便。永興坊沒搞懂自己的定位,你小吃為主,量可以不大,但口味絕對要和西安街邊店有一戰(zhàn)之力,但一期太小,就是做好也不會造成太大分流,所以姑且一提。
大唐不夜城10點(diǎn)后加演的問題,我考慮過,但有個問題,演出后的人員疏散將來是很大問題。
唯一可能性就是增加夜游其他景區(qū),選擇漢城湖 大明宮,這些景點(diǎn)有自己弊端,大明宮更像個公園,沒有成片上規(guī)模的建筑,遺址群,打卡拍照對大家不具有吸引力。
漢城湖區(qū)域也面臨這樣的問題,沒有成規(guī)模建筑群體,不能打卡拍照過去干啥,而且還有個問題這個區(qū)域交通不是很便利。
而且不夜城不是一天火起來的是近20年不斷探索出來的,想要再造一個不夜城得慢慢來。
最后說下,下個夜游區(qū)域得看昆明池和詩經(jīng)里,一是景區(qū)之間距離不遠(yuǎn),有聚集效應(yīng) ,二是面積大,容納游客會多,三是景色文化可以沒問題,灃河十里是一個很大載體,選擇性多。但依然有點(diǎn)不能很快成規(guī)模,交通一條五號線,而且大小車,距離主城區(qū)較遠(yuǎn),很難吸引城內(nèi)游客,所以困難很多,道路還是很難前行,不過不夜城20年發(fā)展才有了今天,那再給昆明池點(diǎn)時間也不為過。
西安有資源稟賦能吸引來客流,卻只能限流,非常可惜。游客體驗(yàn)很重要,客流商業(yè)變現(xiàn)了也才能稱之為文旅產(chǎn)業(yè),不改善供給,光想著限流,不想辦法疏,光想辦法堵,如何才能使文旅產(chǎn)業(yè)大發(fā)展?城墻內(nèi)三區(qū)合一,統(tǒng)一規(guī)劃,景區(qū)化管理,可再造一個不夜城分流,在節(jié)假日和旅游旺季的部分時間,部分空間步行街化,可先從西大街和南大街做起試試。 |
|