美光西安建廠

江河山川

北地石頭 發(fā)表于 2023-06-17 10:19
那你說說美國整天在搞中國，中國咋不跟美國絕交呢？

大國外交本來就是千層餅，不是二極管式的思考方式。就拿蘋果來說，雖然蘋果公司是美國的，但是人家在中國上下游產(chǎn)業(yè)鏈，再加上殼，膜，手機(jī)維修，回收，配件，制造，銷售這些加起來上百萬的工作崗位是有的，再說說微軟。以及中國企業(yè)每年要出口到美國的東西也不少。直接斷交，依托于出口美國的企業(yè)，還有崗位全都沒了？這才要命。ZF層面核心解決的不是GDP。而是就業(yè)率與CPI這兩個(gè)核心問題，即就業(yè)與物價(jià)。就像美國與中國的問題，其實(shí)本質(zhì)上是美國自身一部分矛盾的對外排放而已。

來自安卓APP客戶端

江河山川

esquire 發(fā)表于 2023-06-17 11:48
你這個(gè)問題是國家層面考慮的，國家只要批準(zhǔn)了，就是已經(jīng)考量完你考量的東西了，這個(gè)時(shí)候落地哪個(gè)城市哪個(gè)城市一定是賺到了，沒有人對真金白銀的投資say no

本身就是兩個(gè)層面的問題，我討論的是美光的一步臭棋，你想說的是對本地GDP和就業(yè)的拉動(dòng)。

來自安卓APP客戶端

魯能泰山

xjhippo 發(fā)表于 2023-06-17 09:42
那得是正當(dāng)競爭

什么叫正當(dāng)，什么叫不正當(dāng)？

來自安卓APP客戶端

xjhippo

魯能泰山 發(fā)表于 2023-06-17 13:45
什么叫正當(dāng)，什么叫不正當(dāng)？

你說呢？

來自蘋果APP客戶端

魯能泰山

xjhippo 發(fā)表于 2023-06-17 14:03
你說呢？

中國:競爭只限制在企業(yè)層面就是正當(dāng)，動(dòng)用國家力量就不正當(dāng)。西方:低價(jià)出口高科技產(chǎn)品，讓別人無路可走就是不正當(dāng)，國家參與但不打仗不流血就已夠正當(dāng)。這有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)嗎?

來自安卓APP客戶端

嚕嚕嚕

太極 發(fā)表于 2023-06-17 10:04
誰告訴你競爭不過 要說美光主要打壓的是福建晉華 長江存儲的市場占有率才是多少？就成競爭不過了 長城還搞比亞迪呢  

福建晉華假造專利的事全世界都知道了

來自安卓APP客戶端

嚕嚕嚕

獨(dú)上西樓 發(fā)表于 2023-06-17 12:18
主要是收購西安力成的費(fèi)用，新增投資不是很多，這個(gè)企業(yè)主要是來料加工類的，貢獻(xiàn)不大，還是期待含金量高一點(diǎn)的投資

知道美光占西安出口幾成么？沒你貢獻(xiàn)大？

來自安卓APP客戶端

獨(dú)上西樓

阿童木先生 發(fā)表于 2023-06-17 12:35
陜西每年出口六成是美光，GDP貢獻(xiàn)大

稅收，產(chǎn)業(yè)鏈帶動(dòng)，就業(yè)等等有限，主要貢獻(xiàn)也就是帶動(dòng)西安和高新區(qū)的GDP好看一點(diǎn)，跟三星性質(zhì)差不多，但還不如三星

來自安卓APP客戶端