好奇，比較兩個城市經濟實力為何只看gdp不看更重要的財政呢？

阿拉丁神坑

搞不懂各行各業(yè)的稅比都不一樣你比個毛，按你的邏輯包頭榆林比很多城市牛逼，按你的邏輯制造業(yè)就是比重工業(yè)城市差，農業(yè)就是該廢了。財政多少給你花一毛了？按你的邏輯臺灣省在深圳面前屁都不是，殊不知國家之間稅賦不一樣。交稅重的行業(yè)比輕的行業(yè)有優(yōu)越感，交稅多的國家比交的少的國家又優(yōu)越感，，，真的笑死。你買個車，車上所有零部件供應商要交稅，組裝成成品要交稅，加油油品公司要交稅，這些企業(yè)都會轉嫁成成品價格，讓消費者買單。你還要審車，車船稅，過路費........被人家割死還在那跪舔。人家把收上去本該無條件用給你們的錢，雖然給你搞了基礎設施但全部收費，什么都搞成投資。你樣樣要交錢，為什么生活設施日益繁華，你的壓力越來越大，因為別人沒搞服務再搞投資啊，這叫拿你們的錢搞資本運營懂嗎？連養(yǎng)老金、醫(yī)療金、教育都在資本運營你知道嗎？光是一年給那么龐大臃腫無用的隊伍發(fā)工資多錢？特權醫(yī)療多錢？特權招待吃喝拉撒特供多錢？形式主義人情世故多錢？腐敗貪污多錢？工程造假吃拿卡要多錢？財政真正花到你身上的有嗎？

再補一句，財政是增量，今年有20萬億，明年也有，年年都有，錢要用在正道。你今年修了一條高速，明年需要修的就少了，你那20萬億不應該變成修了一條路然后收費無限長。你想要成績想要快速，財政負擔不了你就讓資本參與，而不是國企銀行左手拿到右手。政府不應該變成最大的資本投資人，量力而行每年辦一點事，真正的辦事，搞好服務，而不是投資生財，我們（個人企業(yè)）給你們好好賺錢養(yǎng)你們，你們把錢好好用在為你們賺錢的人減壓力，搞服務上，這才是正道

newton_cotes

比財政比稅收，有一個很無奈的結論，就是會賺錢的比不上會花錢的，會花錢的比不上會分錢的，這種政治經濟結構，都是早就被頂層設計了的

x1n7bob

感覺人都被地攤文學，碎片知識給洗腦了。。。GDP高了確實你不見得比以前有錢了，但GDP掉了大概率你會變得比以前窮了。。。

Zhangbeihai

知道為啥九龍倉和新鴻基的這些港資商業(yè)地產大佬為啥一直沒來西安投資不？GDP在這些投資商對城市發(fā)展的評價體系里是最重要的指標，西安一直是弱勢。指導前幾年因為某個會城市營銷的LD把城市名頭打響了，才吸引來了太古。你說GDP重要不重要？

joysina

天津以前的財政收入一直很高，幾家大型石化企業(yè)都是納稅大戶，但經濟為什么越來越差，這些大型國企除了交一些稅收之外，可以說基本沒有其他輻射作用，就業(yè)解決不了多少就業(yè)，相關產業(yè)鏈都是他們自己內部玩，房子可能都是單位分的，地方政府還要把大量資源投入為他們服務。

最終地方政府投入大量資源，除了一些稅收之外，就業(yè)，地產這些輻射效應基本沒有，如果把這些資源去扶持一兩家大型民營企業(yè)，或者引進華為這種高科技企業(yè)，這種帶動效應才是真正的活水源泉。

楊柳青

995340285@qq 發(fā)表于 2023-07-31 07:19
按照這種邏輯，中國也不要和美國，日本比GDP了。年年拍什么名呀。
不明白，為什么總是不能正視短板呢。一個學生，和同級別同學競爭，綜合總是倒數(shù)，只是語文比較突出。那在高考中看的還是綜合成績呀。目前最能綜合反應地區(qū)經濟水平的指標，為什么不看。GDP高的城市，目前確實是經濟活力強，韌性好，老百姓自信的城市。西安就不能多出去走走，開放自己的思維，多多招商引資，就只會誤導百姓，不要關心什么GDP排名嘛

贊同，

來自安卓APP客戶端

楊柳青

漢時關 發(fā)表于 2023-07-31 09:16
因為西安GDP不行，所以這個數(shù)據(jù)不重要。這個論壇很多阿Q的

說的對，如西安GDP全國第一，你再看看這論壇發(fā)言，保證是另一番景象！

來自安卓APP客戶端

海霧

財政和GDP應該是正相關的，但是國內部分城市GDP統(tǒng)計太離譜。舉個例子，武漢杭州GDP差不多，武漢稅收只有杭州的一半，西安福州的GDP接近，但福州稅收只有西安一半多，所以，誰的數(shù)據(jù)有問題

來自安卓APP客戶端