前人栽樹(shù)，后人乘涼。

哈哈2014

1.西安主要是沾了當(dāng)年是西北局所在地（西北大區(qū)中心）的光，所以各類(lèi)優(yōu)勢(shì)資源集中布局，尤其是科教，類(lèi)似的還有成都（西南局）和武漢（華中局）
2.河南在高教上確實(shí)比較短視，現(xiàn)在回過(guò)味了，不過(guò)已經(jīng)晚了，國(guó)內(nèi)高教布局基本已定，難有大的改觀(guān)

Yukino

qaz123wsx 發(fā)表于 2023-9-23 13:47
經(jīng)濟(jì)能力本來(lái)就養(yǎng)不起那么多高校，吃了50年代的天降大餅，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下玩不轉(zhuǎn)了，還不如學(xué)學(xué)杭州的浙大，把 ...

211除了西北大學(xué)這個(gè)靠陜西的**。其他都很滋潤(rùn)。。該合并的是那一堆中不溜的省屬

飛豬

既然知道前人栽樹(shù)后人乘涼的道理，怎么輪到自己栽樹(shù)的時(shí)候就開(kāi)始明算賬了呢

TD123

開(kāi)始的精彩 發(fā)表于 2023-9-23 12:32
有些人嘴巴大的張口就要花上百億給西工大修條專(zhuān)線(xiàn)。有這錢(qián)不能多給省屬院校投點(diǎn)？省屬高校一個(gè)個(gè)都窮的快要 ...

這不就是某些人故意用交通惡心西安人嗎？故意弄得好像西安不重視西工大似的，如果真覺(jué)得新校區(qū)選的有問(wèn)題，你提出來(lái)嗎？看看陜西 給你解決不？灃西不是有地嗎？你要是安心在陜發(fā)展早提出來(lái)估計(jì)灃西新校區(qū)都建成了，自己校 LD覺(jué)悟不高，以為太倉(cāng)給你建個(gè)校區(qū)就能搬到那邊去了，也沒(méi)想想國(guó)家為啥把西工大放在西安，結(jié)果顯而易見(jiàn)被國(guó)家給斃了吧，現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)了知道加強(qiáng)遇地方溝通了

sjt

TD123 發(fā)表于 2023-9-25 11:54
這不就是某些人故意用交通惡心西安人嗎？故意弄得好像西安不重視西工大似的，如果真覺(jué)得新校區(qū)選的有問(wèn)題 ...

雖然我不解決更便宜的交通問(wèn)題，但只要你提出我就出錢(qián)給你換個(gè)新校區(qū)，還出錢(qián)幫你解決當(dāng)前校區(qū)。

你信嗎？

ossify

修地鐵動(dòng)輒上百億，有些人說(shuō)起來(lái)就像吃碗涼皮一樣輕松。
而且這幫人極度的雙標(biāo)，談起西北農(nóng)林就是安心扎根楊凌，清清靜靜有利學(xué)習(xí)；談起西工大長(zhǎng)安校區(qū)就是必須立刻馬上通地鐵，不然就是西安對(duì)不起它，就是愚蠢短視。

TD123

sjt 發(fā)表于 2023-9-25 11:57
雖然我不解決更便宜的交通問(wèn)題，但只要你提出我就出錢(qián)給你換個(gè)新校區(qū)，還出錢(qián)幫你解決當(dāng)前校區(qū)。

你信 ...

****都知道修一公里地鐵多錢(qián)，然后后期運(yùn)營(yíng)都是財(cái)政補(bǔ)貼，都是無(wú)底洞，到你這里都成了便宜的了，你有錢(qián)你給卷上個(gè)100億去修看看夠不夠，在灃西給非涉密專(zhuān)業(yè)修個(gè)千畝校區(qū)用不了百億吧，把不按份科研的單位搬過(guò)去就行了，一校三區(qū)運(yùn)行不行嗎？名校周邊地產(chǎn)開(kāi)發(fā)都?jí)蚧乇玖?/td>

sjt

TD123 發(fā)表于 2023-9-25 12:07
****都知道修一公里地鐵多錢(qián)，然后后期運(yùn)營(yíng)都是財(cái)政補(bǔ)貼，都是無(wú)底洞，到你這里都成了便宜的了，你有 ...

建校區(qū)后續(xù)也得運(yùn)營(yíng)，建了就不管了？
長(zhǎng)安校區(qū)空的地咋處理？一校三區(qū)學(xué)校運(yùn)營(yíng)成本呢？至于說(shuō)周邊開(kāi)發(fā)，你要不要去看看旁邊家屬院一晚上幾家亮燈的？