關(guān)于學(xué)校，說幾句公道話

暖氣修理工

西工大東大校區(qū)是真的遠(yuǎn)，但凡去過一次就知道有多費勁。這個費勁不僅僅是學(xué)生對教師是更甚的。試想學(xué)生或許只需要學(xué)習(xí)住宿條件好些遠(yuǎn)點也無所謂，教師不但要教學(xué)工作還要生活，這樣的條件有利于人才留下嗎？
其次沒必要對太倉校區(qū)過多指摘，要知道西工大一年招生4000多人3000個都不是陜西人，對于這些求學(xué)的人來說去哪里不是離鄉(xiāng)呢？更何況這其中又有至少一半的華東省份的學(xué)子，顯然他們是向往太倉校區(qū)的。在網(wǎng)上說太倉如何如何好的也正是他們，他們本來就不是西安人，不應(yīng)該因為這些人的發(fā)言而攻擊西工大整體，他們只想離家近點罷了。

來自安卓APP客戶端

Yukino

Blockhead丶 發(fā)表于 2023-9-25 11:11
你說個毛呢？太倉不也是想借著賣地皮？好像誰很高尚一樣 呸！混淆是非 什么玩意

對呀太倉也想借西工大賣地皮。但人家至少懂得先投入再產(chǎn)出。西工大太倉一分錢沒花。西安呢？？想靠西工大炒地皮還要西工大自己出錢買地蓋樓幫你炒？？臉呢？？

鵠邇

教育是百年大計，可能眼下對當(dāng)?shù)禺a(chǎn)生不了多少積極的影響，但把時間軸拉長看對當(dāng)?shù)亟^對有很大很積極的作用。江蘇的高校本來就不少，但還是在到處拉學(xué)校去建高校，還不是為了未來的發(fā)展。作為一個小屁民，我覺得在高校建設(shè)中本人覺得高校和政府都有責(zé)任，但陜西對高校包括全省人民都是比較厚到的。回顧較大創(chuàng)新港建設(shè)，是新校長表達了愿意發(fā)揚西遷精神，扎根西部、服務(wù)西部，且把這個話題炒熱后，交大新校區(qū)建設(shè)才如火如荼，地鐵五號線一步到位。要是某些高校天天想著往外面跑，是個人也不會把他當(dāng)成重點培養(yǎng)吧，更別說地鐵修到門口了。我們愿三秦大地發(fā)展的更好，雖然他在西部，還不發(fā)達，但是某些xx也應(yīng)該擺明自己的位置，不能像某地一樣只顧眼前利益，左右橫跳，到頭來終究是個跳梁小丑。

來自安卓APP客戶端

鵠邇

了具體 發(fā)表于 2023-09-24 10:22
西安是只想利用西工大，卻不愿意付出。

一個地方發(fā)展就像人一樣有高峰有低谷，你不能給奶就是娘。眼下是沿海發(fā)展好，你想著往沿海跑，哪天沿海有發(fā)展不好的時候吧，你又往回跳，這樣不顯得下作嗎？

來自安卓APP客戶端