關于西工大長安校區(qū)配套地鐵官方回復

悅月

江河山川 發(fā)表于 2023-09-26 16:25
第一，草堂產業(yè)園離西工大直線距離多少，這兩個是否可以組團？第二，這塊區(qū)域與主城中間的開發(fā)強度密度多少了？當下以及未來五年是否有大規(guī)模開發(fā)的資金及需求？第三，草堂產業(yè)園以比亞迪為主的幾個企業(yè)是否有足夠穩(wěn)定以及強度的出行需求？算個最簡單的賬，10分鐘一班地鐵，一個小時6趟，一天運行15個小時，總共90趟地鐵，知道這個成本是多少？這塊地方連草灘的開發(fā)強度都達不到。地鐵的修建是城市框架的拉大，是未來投資需求的預期。而不是簡簡單單一個產業(yè)園或者一個大學的出行需求。

你好好研究下可以不，或者你問問那里幾萬師生，幾十萬從業(yè)人員的需求

來自蘋果APP客戶端

悅月

開始的精彩 發(fā)表于 2023-09-26 16:28
實在是想不通你們一天天在論壇上說著說呢有啥用，擺明了2035年前西工大通地鐵的可能非常渺茫。還是每個月都要分析一遍給西工大修地鐵怎么怎么好。想點實際的行不行。覺得遷址不行就修輕軌唄，還要問一下政府怎么說，2050年規(guī)劃有的地方他都這么說。

你可以選擇不看啊，討論而已別急 不會搶

來自蘋果APP客戶端

開始的精彩

悅月 發(fā)表于 2023-09-26 16:31
你可以選擇不看啊，討論而已別急 不會搶

討論修云巴，brt，把智軌放過來不行嗎。再不行讓政府運營個專供西工大的旅游大巴都還有點實現可能。實在是覺得討論個完全落不了地的事情沒什么意義。

來自安卓APP客戶端

江河山川

長安大學 發(fā)表于 2023-09-26 15:24
去年11月就是你發(fā)帖讓大家買房吧？還馬上要漲了，怎么不發(fā)了？嘴還硬不硬？

房地產行業(yè)本身就具備滯后性，老百姓的信心還需加強，房地產的基本盤仍需筑底。房地產領域ZF還有大量的牌沒有打，金融牌的降息。國外已經零點幾的幾率了，中國還是四點幾的幾率。光金融政策還有極大的空間，還有流動性的釋放。十年內西安的房子依然是普通人最具備投資價值的標的。去年到明年仍是普通人最佳的上車時間。你不信是你的事，就跟八月份有人發(fā)帖問存量房貸的事情，當時我就預測兩個月內會落地。

來自蘋果APP客戶端

悅月

開始的精彩 發(fā)表于 2023-09-26 16:36
討論修云巴，brt，把智軌放過來不行嗎。再不行讓政府運營個專供西工大的旅游大巴都還有點實現可能。實在是覺得討論個完全落不了地的事情沒什么意義。

修啥不是老百姓考慮的，老百姓只能表達訴求而已

來自蘋果APP客戶端

江河山川

長安大學 發(fā)表于 2023-09-26 15:30
西工大旁邊沒產業(yè)？哈哈，你真是個睿智，灃西現在都成啥樣了？自己心里沒點數？

目前來說，那灃西的問題主要在于第一大環(huán)境不好，二西咸區(qū)劃不明，第三中間有個灃東和主城區(qū)嚴重割裂。在這幾個問題上，涇河新城也同樣有這樣的問題。但是整個西咸，灃西和涇河又是被嚴重低估的。一個區(qū)域的房地產核心支撐是產業(yè)，教育，商業(yè)，醫(yī)療，地鐵。因為一個人買房的核心點就是離自己上班近，離小孩上學近，旁邊買東西再方便。而灃西的主要錨定產業(yè)就是高新硬科技，且以交大帶動的研發(fā)群體為主，而涇河還是以制造業(yè)為主。其次，灃西的城市界面是非常好的。但凡去過灃西的都會這么說。而且現在不斷的引導教育資源投入。其次，灃西一直在扎扎實實的把各項規(guī)劃逐步落地，包括西安理工大學灃西校區(qū)也在談。我老家就是灃西的，拆遷安置也是在灃西，就灃西的安置樓的水準都快趕上高新三期的商品房了。各方面都不差。價值回歸就是個時間問題。

來自蘋果APP客戶端

江河山川

喵之主 發(fā)表于 2023-09-26 16:27
我們不同意當年沒空調的916我們都坐了四年。這么可以通地鐵。不讓學弟學妹們體驗一下怎么可以�，F在916都有空調了。那是多大的福利

臨潼校友？

來自蘋果APP客戶端

江河山川

悅月 發(fā)表于 2023-09-26 16:28
你好好研究下可以不，或者你問問那里幾萬師生，幾十萬從業(yè)人員的需求

需求誰沒有啊？我住鐘南山里也有地鐵需求。不是誰有需求誰就有理。是切切實實的必要性，是真金白銀的投入進去。

來自蘋果APP客戶端