|
35#
發(fā)表于 2023-11-9 08:51:10
來自手機(jī)
|
只看該作者
來自: 保留地址
阿房宮球場,感覺跟爛尾工程似的,聽上去就容易失火,不吉利不說,它也并不好聽啊。遺址就遺址,保護(hù)好開發(fā)好那也是一張城市名片,就別亂借用了,這對文化遺址本身是巨大的傷害。拿大明宮舉例,現(xiàn)行的商標(biāo)法規(guī)定地標(biāo)性文化遺產(chǎn)不可以注冊商標(biāo),尤其是與文化遺址本身沒有關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè),而大明宮建材家居注冊在相關(guān)法律頒布之前,導(dǎo)致的結(jié)果就是很多人提起大明宮首先想到的建材城,而中國古代最大最宏偉的宮殿建筑群遺址如今卻顯得存在感很低。因此,挺好個球場,集思廣益起個高大上的別稱吧,別局限在另一種“城墻思維”里出不來… |
|