航天城和高新，孩子上學(xué)選哪個(gè)好？

秦磚漢

“只要舍得砸錢，高中上個(gè)五大名校不成問題”，這樣的思想要不得，純屬意淫

紅萼

秦磚漢 發(fā)表于 2024-03-06 10:33
“只要舍得砸錢，高中上個(gè)五大名校不成問題”，這樣的思想要不得，純屬意淫

反正去逸翠園也是普通班，不如試一試

來自安卓APP客戶端

shulinbao

你這想法雷太多了，一個(gè)是有更好的民辦不想辦法去結(jié)果上公辦（照現(xiàn)在公立混亂的情況，基本上決定了孩子未來的上限）；一個(gè)是把娃的希望寄托在一對一（一對一沒有用的）。既然有點(diǎn)小錢，如果難以改變現(xiàn)狀，又特別在意孩子的教育，我覺得現(xiàn)在還是準(zhǔn)備錢給娃以后留學(xué)吧

紅萼

shulinbao 發(fā)表于 2024-03-06 11:30
你這想法雷太多了，一個(gè)是有更好的民辦不想辦法去結(jié)果上公辦（照現(xiàn)在公立混亂的情況，基本上決定了孩子未來的上限）；一個(gè)是把娃的希望寄托在一對一（一對一沒有用的）。既然有點(diǎn)小錢，如果難以改變現(xiàn)狀，又特別在意孩子的教育，我覺得現(xiàn)在還是準(zhǔn)備錢給娃以后留學(xué)吧

你這想法應(yīng)該還停留在8年前吧。民辦也要看學(xué)校，逸翠園不是西工大附中，只是二流水平，去個(gè)普通班還不如公辦。

來自安卓APP客戶端

Townes

紅萼 發(fā)表于 2024-03-05 19:05
為啥現(xiàn)在說寒門難出貴子，就是因?yàn)椴铄X啊

這跟你朋友想讓孩子上五大是兩回事，媒體所謂的寒門難出貴子是說的統(tǒng)計(jì)學(xué)上高等學(xué)校尤其重點(diǎn)大學(xué)里農(nóng)村生源越來越少，農(nóng)村目前教育啥樣大家都知道，這個(gè)是真的差錢的問題，不是孩子個(gè)體的問題，還有就是就業(yè)環(huán)境中由于有資源的階層的孩子相對都進(jìn)入了較好的行業(yè)單位導(dǎo)致階層缺乏流動(dòng)性，普通家庭孩子更難有好的就業(yè)崗位的情況！另外我就是小學(xué)娃家長，上的學(xué)區(qū)普通公辦，課外都是給報(bào)的興趣班，老話說的對，兒孫自有兒孫福，真的太卷了，該調(diào)整心態(tài)了，大環(huán)境變了，上學(xué)的投入產(chǎn)出已經(jīng)完全不能和八九十年代的大學(xué)生去比了，自己活好，娃身心健康，情商在線以后才是競爭力！身邊從小學(xué)一中學(xué)路五大，高中滑坡二本都考不上的多了去了，聽到的都是幸存者偏差都是考的好的，大部分被刷掉的誰會(huì)主動(dòng)去說這個(gè)啊，資本的媒體也不會(huì)宣傳這個(gè)��！五大就是典型的資本運(yùn)作出來的呵呵稍微了解一下就明白了。你看五大的小學(xué)是多少個(gè)班，一般的小學(xué)才幾個(gè)班，到了中考工大鐵一等附中錄取線670左右，這都是天賦加學(xué)習(xí)用功頂尖的部分啊這些娃考不上985才有問題呢670以上的娃，老師有多大作用大家都懂！

來自安卓APP客戶端

vista

紅萼 發(fā)表于 2024-3-6 10:13
小學(xué)生，哪有那么多原因就是貪玩唄。一對一盯著學(xué)習(xí)，成績自然就上去了

嗯，成績沒上去就多請幾個(gè)一對一，沒毛病~

vista

紅萼 發(fā)表于 2024-3-6 12:49
你這想法應(yīng)該還停留在8年前吧。民辦也要看學(xué)校，逸翠園不是西工大附中，只是二流水平，去個(gè)普通班還不如 ...

逸翠園的普通班不如公辦？

1. 逸翠園也是公辦
2. 逸翠園一半普通班，一半重點(diǎn)班，去年97%普高率。就算3%沒上普高的都是普通班的，那普通班普高率也在94%。
3. 對于公辦達(dá)到94%普高率的學(xué)校有多少，基本也都算二類里面的好學(xué)校了。

紅萼

vista 發(fā)表于 2024-03-06 14:27
逸翠園的普通班不如公辦？

1. 逸翠園也是公辦
2. 逸翠園一半普通班，一半重點(diǎn)班，去年97%普高率。就算3%沒上普高的都是普通班的，那普通班普高率也在94%。
3. 對于公辦達(dá)到94%普高率的學(xué)校有多少，基本也都算二類里面的好學(xué)校了。

人家要上五大高中，誰關(guān)心普高率啊，二流高中人家都瞧不上 。

來自安卓APP客戶端