草堂產業(yè)園當初是誰選的地？

思凡

就是沒地啊
如果有地，西安市區(qū)布局根本不會像現(xiàn)在這鬼樣子

來自安卓APP客戶端

a2415531328

灃西7號 發(fā)表于 2024-3-18 06:34
沒地？打開地圖，灃西灃東沃野千里

你要看它土地性質啊，是農業(yè)用地還是工業(yè)用地，現(xiàn)在用地指標卡得很嚴

冰碎玉消

shulinbao 發(fā)表于 2024-03-18 07:06
高新草堂、集賢還有經開臨潼渭北這些都是一個性質，一是借助園區(qū)所在區(qū)縣解決用地指標的問題，二是借助開發(fā)區(qū)發(fā)展產業(yè)園區(qū)帶動縣域經濟。當然后來高新經開單獨作為責任主體劃指標了，不過如果沒有這些措施，戶縣周至這些地方的經濟數(shù)據只會更難看。

大約2002年開始，缺地問題就已經是制約西安城市發(fā)展的最主要的問題了。在這種背景下西安能走到今天很不容易，當年為了上比亞迪二期，高新多少人被處理了，就更別說一大批因為沒地而黃掉的項目了。西安本來就大學多、研究所多，結果各種指標卻不夠用，所以只能眼睜睜地看著隔壁城市大規(guī)模搞新區(qū)。

全市都是這樣，高新提升了雁塔長安，后來就是鄠邑周至；經開帶動了未央、臨潼和高陵

來自安卓APP客戶端

阿童木先生

鄠邑一早的工業(yè)區(qū)就在那一片西側

來自安卓APP客戶端

pastime365

灃西7號 發(fā)表于 2024-3-18 06:34
沒地？打開地圖，灃西灃東沃野千里

西安其它地方地也不少，人家企業(yè)為什么不去？我就要去高新，然后呢 ，高新地有那么多么？就像樓上說的，除非搞飛地。

2865570610

shulinbao 發(fā)表于 2024-03-18 07:06
高新草堂、集賢還有經開臨潼渭北這些都是一個性質，一是借助園區(qū)所在區(qū)縣解決用地指標的問題，二是借助開發(fā)區(qū)發(fā)展產業(yè)園區(qū)帶動縣域經濟。當然后來高新經開單獨作為責任主體劃指標了，不過如果沒有這些措施，戶縣周至這些地方的經濟數(shù)據只會更難看。

大約2002年開始，缺地問題就已經是制約西安城市發(fā)展的最主要的問題了。在這種背景下西安能走到今天很不容易，當年為了上比亞迪二期，高新多少人被處理了，就更別說一大批因為沒地而黃掉的項目了。西安本來就大學多、研究所多，結果各種指標卻不夠用，所以只能眼睜睜地看著隔壁城市大規(guī)模搞新區(qū)。

為那些黃掉的項目感到可惜

來自蘋果APP客戶端

秦風

我給你說什么原因，這里最早是河灘地雖然有耕種但并不是肥沃西太路以東還有很多荒地。很多開發(fā)區(qū)最早選擇就是不占用耕田特別是土壤較好的土地。包括涇河產業(yè)園都是這種思路。