做人嘛不能既要又要

西北孤峰

cardolan 發(fā)表于 2024-4-29 11:46
就算買房的錢100%都用來建設，一條地鐵200億，就頂多少個樓盤，別說交通投資還只是一部分而已

不光是賣地的錢，運營權(quán)也可以賣

uuu

第一次聽說社會發(fā)展和城市建設靠搜刮全民財富并且讓全民負債的，與其這樣，不如別發(fā)展建設了，或者換人弄

來自蘋果APP客戶端

紅萼

名字真難取1111 發(fā)表于 2024-04-29 13:21
這么喜歡透支消費？

所以說啊，8號線修完四期就別弄了，反正我不需要

來自安卓APP客戶端

紅萼

uuu 發(fā)表于 2024-04-29 14:35
第一次聽說社會發(fā)展和城市建設靠搜刮全民財富并且讓全民負債的，與其這樣，不如別發(fā)展建設了，或者換人弄

道路公園地鐵不是市民享受的?

來自安卓APP客戶端

shcdyd

長安的光復 發(fā)表于 2024-04-29 13:22
征地拆遷和地鐵很費錢，基本基金支出大頭。。還有西安的公共支出都不低，比如教育，醫(yī)療。你可以看看財政局決算表你就知道了

照你這么說，土地財政結(jié)束，西安的各項公共支出要出大問題。

來自安卓APP客戶端

uuu

紅萼 發(fā)表于 2024-04-29 18:09
道路公園地鐵不是市民享受的?

這些需要市民掏空錢包再背負30年負債？是人口密集區(qū)都有地鐵還是市民坐地鐵不掏錢？紐約、東京、新加坡不搜刮市民是咋修建這些的？你要硬說不搜刮就沒有這些，那我認為以這為代價確實不應該有。談到享受，某些人靠這些工程暴富然后全球享受倒是真的

來自蘋果APP客戶端

uuu

紅萼 發(fā)表于 2024-04-29 18:08
所以說啊，8號線修完四期就別弄了，反正我不需要

如果不搜刮就沒錢弄當然不應該弄，你可能不知道洛杉磯、舊金山、芝加哥地鐵都只有幾十公里

來自蘋果APP客戶端

wangq

房地產(chǎn)在任何一個國家都是支柱產(chǎn)業(yè)之一，地產(chǎn)好不了你以為大家能好哪里去？因為房地產(chǎn)承擔了一大部分資金流轉(zhuǎn)出銀行的方式，但是城市基建要錢、發(fā)展高質(zhì)生產(chǎn)力也要錢，地方發(fā)展主要靠賣地來錢快，經(jīng)濟發(fā)展要遵循事物發(fā)展規(guī)律，不能一棒子打倒。固定資產(chǎn)的價值占據(jù)了居民資產(chǎn)比重比較大份額，除非你可以接受房地產(chǎn)崩盤后居民整體經(jīng)濟生活大幅后退的萎靡頹廢狀態(tài)，大家可以多讀一些經(jīng)濟基礎的書，不要老沉迷在抖音等短視頻，保持自我的長時間閱讀的能力。

來自安卓APP客戶端