|
40#
發(fā)表于 2024-11-19 10:21:47
|
只看該作者
來自: 美國
說點(diǎn)最客觀的聲音吧!【不接受反駁】
不管是電動車還是摩托車還是自行承,先簡稱騎車大軍吧!
對騎車大軍的反感絕對不是極少數(shù)害群之馬導(dǎo)致的,單憑極少數(shù)不遵守交規(guī)亂沖亂闖的人還引起不了社會大面積的質(zhì)疑聲。這個質(zhì)疑因素絕對在騎車大軍中普遍存在。說白了,就是騎車人有很多很多都不遵守交規(guī)。
那就來看這個不遵守交規(guī)是怎么來的?
討論這個話題的前提,我把西安的路分為兩種。一種是有輔道的,另一種是沒有輔道的。
有輔道的,輔道靠路邊直接就是劃線停車位,哪怕沒有停車位大概率也會停一排車。剩下的部分進(jìn)去一個公交就徹底堵死了。
沒有輔道的,路邊不管劃不劃線停車位反正是會停一排車。想從這騎車必須時不時沖到機(jī)動車道上。
簡單定義一下,那就是這個城市壓根就沒有給騎車人活路。
沒活路怎么辦,那就只能搶路!
這些反對騎車的人,說的絕大部分理由都是拿路口亂沖亂闖等現(xiàn)象說事。那你們有沒有關(guān)注一下不是路口的情況呢?路邊停著機(jī)動車,旁邊再來個公交車,甚至人行道上也停個機(jī)動車。為什么這種情況需要你們?yōu)轵T車人吶喊的時候你們就不見了?到了路口涉及到你們的利益了就開始嚷嚷呢?
一個日常騎車本身就無路可走全靠搶路的生態(tài),你怎能指望有路的時候他就乖乖的往路上走呢?
都知道面對沖突,疏比堵的辦法更好。疏就是給騎車活路,但這個城市能給的了嗎?
所以,機(jī)動車們,你們占了這個城市絕大絕大部分的道路資源和停車資源,你們有什么臉對人家已經(jīng)是險(xiǎn)中求生的騎車生態(tài)趕盡殺絕呢?
而且現(xiàn)在買個車容易的和慫一樣,路上騎車那堆人你以為人家沒私家車?你以為把那些騎車禁了那些人的出行需求就不存在了?就改步行了?放棄私家車改騎車本身就已經(jīng)是讓了道路資源給你們開車人,不知道好歹還逼逼個沒完。
|
|