前11月房產(chǎn)數(shù)據(jù)，鄭州第1進(jìn)不了西安前10

長(zhǎng)安望月

今年?duì)幩挠邢Ｍ?發(fā)表于 2024-12-06 11:59
剛剛
這話也不太對(duì)，只要不造假，美國(guó)人生產(chǎn)的一美元gdp和阿富汗人生產(chǎn)的一美元gdp是等價(jià)的，否則這指標(biāo)就沒(méi)有意義來(lái)。而且gdp就是衡量經(jīng)濟(jì)總重要的指標(biāo)。西安比鄭州總體強(qiáng)，但不是每個(gè)方面都強(qiáng)，西安的產(chǎn)業(yè)能力、縣域經(jīng)濟(jì)、快速路網(wǎng)建設(shè)就是不如鄭州。產(chǎn)業(yè)能力問(wèn)題當(dāng)然不完全是西安的問(wèn)題，西部的產(chǎn)業(yè)能力普遍不如中部，中部不如沿海

西安產(chǎn)業(yè)能力不如鄭州？u r kidding me!西安汽車產(chǎn)量比鄭州少？西安光伏產(chǎn)業(yè)不如鄭州？鄭州有全國(guó)前列的芯片產(chǎn)業(yè)集群？鄭州有全國(guó)前列的航空航天產(chǎn)業(yè)集群？鄭州有全國(guó)前列的3D打印產(chǎn)業(yè)集群？鄭州有工業(yè)母機(jī)產(chǎn)業(yè)集群？有無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)集群？有光子產(chǎn)業(yè)集群？有衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)集群？有航天航空發(fā)動(dòng)機(jī)產(chǎn)業(yè)集群？

來(lái)自安卓APP客戶端

靜聽(tīng)年華

今年?duì)幩挠邢Ｍ?發(fā)表于 2024-12-06 11:59
剛剛
這話也不太對(duì)，只要不造假，美國(guó)人生產(chǎn)的一美元gdp和阿富汗人生產(chǎn)的一美元gdp是等價(jià)的，否則這指標(biāo)就沒(méi)有意義來(lái)。而且gdp就是衡量經(jīng)濟(jì)總重要的指標(biāo)。西安比鄭州總體強(qiáng)，但不是每個(gè)方面都強(qiáng)，西安的產(chǎn)業(yè)能力、縣域經(jīng)濟(jì)、快速路網(wǎng)建設(shè)就是不如鄭州。產(chǎn)業(yè)能力問(wèn)題當(dāng)然不完全是西安的問(wèn)題，西部的產(chǎn)業(yè)能力普遍不如中部，中部不如沿海

哈哈哈，鄭州產(chǎn)業(yè)都敢碰瓷西安了？ 不是一個(gè)量級(jí)的，鄭州靠邊站吧

來(lái)自蘋果APP客戶端

今年?duì)幩挠邢Ｍ?/a>

長(zhǎng)安望月 發(fā)表于 2024-12-06 12:45
西安產(chǎn)業(yè)能力不如鄭州？u r kidding me!西安汽車產(chǎn)量比鄭州少？西安光伏產(chǎn)業(yè)不如鄭州？鄭州有全國(guó)前列的芯片產(chǎn)業(yè)集群？鄭州有全國(guó)前列的航空航天產(chǎn)業(yè)集群？鄭州有全國(guó)前列的3D打印產(chǎn)業(yè)集群？鄭州有工業(yè)母機(jī)產(chǎn)業(yè)集群？有無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)集群？有光子產(chǎn)業(yè)集群？有衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)集群？有航天航空發(fā)動(dòng)機(jī)產(chǎn)業(yè)集群？

世界上有39個(gè)工業(yè)大類，191個(gè)中類，525個(gè)小類。咱不能只列舉西安的強(qiáng)項(xiàng)，鄭州也有相當(dāng)齊全的產(chǎn)業(yè)門類，否則不可能在沒(méi)有什么能源，也沒(méi)有太多政策傾斜的情況下人均gdp比成都還高。我是西安人，在論壇里大多數(shù)發(fā)言都是維護(hù)家鄉(xiāng)的，我回復(fù)你的原因并不是想說(shuō)鄭州的優(yōu)點(diǎn)，只是想反駁gdp有差異這個(gè)觀點(diǎn)。不要因?yàn)樵鄄幌矚g河南，就否認(rèn)河南人民創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。鄭州絕大多數(shù)方面都和西安有差距，但中部三大城市的產(chǎn)業(yè)能力確實(shí)是比西部三大城市都要好點(diǎn)

來(lái)自安卓APP客戶端

今年?duì)幩挠邢Ｍ?/a>

靜聽(tīng)年華 發(fā)表于 2024-12-06 13:16
哈哈哈，鄭州產(chǎn)業(yè)都敢碰瓷西安了？ 不是一個(gè)量級(jí)的，鄭州靠邊站吧

朋友，我也喜歡嘲諷鄭吹，但沒(méi)必要嘲諷鄭州。西安對(duì)比鄭州，在絕大多數(shù)方面都有優(yōu)勢(shì)，但不是所有方面都強(qiáng)。二產(chǎn)的人均gdp就能反應(yīng)產(chǎn)業(yè)能力

來(lái)自安卓APP客戶端

長(zhǎng)安望月

今年?duì)幩挠邢Ｍ?發(fā)表于 2024-12-06 13:57
世界上有39個(gè)工業(yè)大類，191個(gè)中類，525個(gè)小類。咱不能只列舉西安的強(qiáng)項(xiàng)，鄭州也有相當(dāng)齊全的產(chǎn)業(yè)門類，否則不可能在沒(méi)有什么能源，也沒(méi)有太多政策傾斜的情況下人均gdp比成都還高。我是西安人，在論壇里大多數(shù)發(fā)言都是維護(hù)家鄉(xiāng)的，我回復(fù)你的原因并不是想說(shuō)鄭州的優(yōu)點(diǎn)，只是想反駁gdp有差異這個(gè)觀點(diǎn)。不要因?yàn)樵鄄幌矚g河南，就否認(rèn)河南人民創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。鄭州絕大多數(shù)方面都和西安有差距，但中部三大城市的產(chǎn)業(yè)能力確實(shí)是比西部三大城市都要好點(diǎn)

鄭州有啥齊全的產(chǎn)業(yè)門類，望不吝賜教。說(shuō)鄭州沒(méi)有政策優(yōu)惠純屬扯淡，且不說(shuō)鄭州從河南中央財(cái)政轉(zhuǎn)移支付的獲益，建了一堆高速通道和地鐵(客流強(qiáng)度才多少？)，南水北調(diào)中線給鄭州一個(gè)市授水15億立方(而整個(gè)關(guān)中那么多城市引漢濟(jì)渭加起來(lái)才15億立方)，鄭州給比亞迪供地一次出手1萬(wàn)5千畝，西安能允許嗎？不是鄭州保農(nóng)業(yè)用地嗎？怎么能如此瘋狂將農(nóng)業(yè)用地變更為工業(yè)用地？超前建設(shè)的大規(guī)�？崭鄹哞F站棄置不用曬了多長(zhǎng)時(shí)間太陽(yáng)了？西安有這待遇？跟你是哪里人沒(méi)關(guān)系，西安也沒(méi)要你說(shuō)好，實(shí)事求是，客觀一點(diǎn)不好嗎？

來(lái)自安卓APP客戶端

長(zhǎng)安望月

今年?duì)幩挠邢Ｍ?發(fā)表于 2024-12-06 14:13
朋友，我也喜歡嘲諷鄭吹，但沒(méi)必要嘲諷鄭州。西安對(duì)比鄭州，在絕大多數(shù)方面都有優(yōu)勢(shì)，但不是所有方面都強(qiáng)。二產(chǎn)的人均gdp就能反應(yīng)產(chǎn)業(yè)能力

GDP只反映二產(chǎn)？你腦回路可以。告訴你，成都GDP里三產(chǎn)比西安高七八千億

來(lái)自安卓APP客戶端

今年?duì)幩挠邢Ｍ?/a>

長(zhǎng)安望月 發(fā)表于 2024-12-06 16:07
鄭州有啥齊全的產(chǎn)業(yè)門類，望不吝賜教。說(shuō)鄭州沒(méi)有政策優(yōu)惠純屬扯淡，且不說(shuō)鄭州從河南中央財(cái)政轉(zhuǎn)移支付的獲益，建了一堆高速通道和地鐵(客流強(qiáng)度才多少？)，南水北調(diào)中線給鄭州一個(gè)市授水15億立方(而整個(gè)關(guān)中那么多城市引漢濟(jì)渭加起來(lái)才15億立方)，鄭州給比亞迪供地一次出手1萬(wàn)5千畝，西安能允許嗎？不是鄭州保農(nóng)業(yè)用地嗎？怎么能如此瘋狂將農(nóng)業(yè)用地變更為工業(yè)用地？超前建設(shè)的大規(guī)模空港高鐵站棄置不用曬了多長(zhǎng)時(shí)間太陽(yáng)了？西安有這待遇？跟你是哪里人沒(méi)關(guān)系，西安也沒(méi)要你說(shuō)好，實(shí)事求是，客觀一點(diǎn)不好嗎？

朋友，首先澄清一下，我說(shuō)的產(chǎn)業(yè)能力就是工業(yè)制造能力，不包括設(shè)計(jì)和科研。如果這點(diǎn)讓你有誤解，我先承認(rèn)一個(gè)沒(méi)表達(dá)清楚的錯(cuò)誤

來(lái)自安卓APP客戶端

今年?duì)幩挠邢Ｍ?/a>

長(zhǎng)安望月 發(fā)表于 2024-12-06 16:07
鄭州有啥齊全的產(chǎn)業(yè)門類，望不吝賜教。說(shuō)鄭州沒(méi)有政策優(yōu)惠純屬扯淡，且不說(shuō)鄭州從河南中央財(cái)政轉(zhuǎn)移支付的獲益，建了一堆高速通道和地鐵(客流強(qiáng)度才多少？)，南水北調(diào)中線給鄭州一個(gè)市授水15億立方(而整個(gè)關(guān)中那么多城市引漢濟(jì)渭加起來(lái)才15億立方)，鄭州給比亞迪供地一次出手1萬(wàn)5千畝，西安能允許嗎？不是鄭州保農(nóng)業(yè)用地嗎？怎么能如此瘋狂將農(nóng)業(yè)用地變更為工業(yè)用地？超前建設(shè)的大規(guī)�？崭鄹哞F站棄置不用曬了多長(zhǎng)時(shí)間太陽(yáng)了？西安有這待遇？跟你是哪里人沒(méi)關(guān)系，西安也沒(méi)要你說(shuō)好，實(shí)事求是，客觀一點(diǎn)不好嗎？

其次，我認(rèn)為自己就是實(shí)事求是的，我沒(méi)必要去搜新聞把鄭州工業(yè)發(fā)展好的一面貼到咱論壇，要不顯得我立場(chǎng)站到鄭州那邊了。但我作為一個(gè)常看新聞的人，實(shí)在說(shuō)不出來(lái)河南占了國(guó)家的便宜。我真心覺(jué)得國(guó)家最對(duì)不起的地方就是河南河北。

來(lái)自安卓APP客戶端