北京待久了越來越覺得京滬和其他地方差距

momolook

楊柳青 發(fā)表于 2025-01-02 20:52
燕山石化還在北京吧？

你太咬文嚼字了，思維別這么僵化。
北京跟全國城市都不一樣，哪怕上海都不敢說，不做化工不做制造業(yè)，北京卻真的可以，你就盯著一個(gè)化工在北京，又能說明什么呢？看看第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)比，一切都很明白啦，再說一遍，全國沒有任何城市有北京的條件

來自安卓APP客戶端

楊柳青

ossify 發(fā)表于 2025-01-01 18:59
反正北京治理能力強(qiáng)是毋庸置疑的，它不但治理自己，還能治理別人，這個(gè)一般城市就學(xué)不來。另外“治理能力強(qiáng)”和“治理能力好”，我覺得也有微妙差異。你發(fā)這帖應(yīng)該主要想說北京控?zé)熁�控的好，但真一點(diǎn)不放就叫好？我覺得可能是存在爭議的，并不是人人都認(rèn)同。

北京環(huán)球影城可以放煙花，特批的！

來自蘋果APP客戶端

楊柳青

Justlike 發(fā)表于 2025-01-02 13:22
能把煙花控制到這種水平就是治理能力強(qiáng)。尤其是限制燃放區(qū)域 同樣是古建筑密集的區(qū)域 北京故宮就沒人敢放，西安鐘樓有人放，這不是差距？

贊同！

來自蘋果APP客戶端

楊柳青

momolook 發(fā)表于 2025-01-03 08:24
你太咬文嚼字了，思維別這么僵化。
北京跟全國城市都不一樣，哪怕上海都不敢說，不做化工不做制造業(yè)，北京卻真的可以，你就盯著一個(gè)化工在北京，又能說明什么呢？看看第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)比，一切都很明白啦，再說一遍，全國沒有任何城市有北京的條件

咱們說的不是一個(gè)問題吧？

來自蘋果APP客戶端

楊柳青

momolook 發(fā)表于 2025-01-03 08:21
這跟吸不吸沒什么關(guān)系，北京除了可以做周圍城市的主，最關(guān)鍵的是，北京可以把全國所有的高級產(chǎn)業(yè)，包括不限于大小央企國企事業(yè)單位研發(fā)中心等，全放在它一個(gè)城市里面，為全國人民提供所有的高等服務(wù)業(yè)。
靠這些第三產(chǎn)業(yè)，就夠北京吃了，這是首 都的專利，西安有這個(gè)條件嗎？
就算把關(guān)中的化工都搬空，這些高級服務(wù)業(yè)沒有還是沒有呀，
不要說西安有多少軍工央國企，跟北京比起來都是毛毛雨

這個(gè)觀點(diǎn)對！

來自蘋果APP客戶端

楊柳青

JQG 發(fā)表于 2025-01-01 22:05
北京在風(fēng)口上，不是北風(fēng)就是南風(fēng)。沒風(fēng)的日子，就是夏天最熱時(shí)候的桑拿天

風(fēng)口上？

來自蘋果APP客戶端

楊柳青

尹睿林 發(fā)表于 2025-01-03 08:12
天津幾十年前經(jīng)濟(jì)總量全國第二，現(xiàn)在掉出前十，河北以前經(jīng)濟(jì)總量全國第五，現(xiàn)在第十幾了，山東淄博的工廠被關(guān)了大半兒，所以才去炒什么淄博燒烤，你覺得呢。原因就是北京可以隨便關(guān)停周邊省市的工廠，西安不行，兩市都是工業(yè)占比少的城市，污染物多數(shù)都來自周邊地區(qū)。

之所以下滑過快，主要原因是轉(zhuǎn)型做的不好，就如東北地區(qū)。以天津?yàn)槔�，本身就是工業(yè)立市，可非要玩高端，在濱海建什么世界最大的金融區(qū)！結(jié)果呢？失敗了就怨北京？天津GDP風(fēng)光哪幾年全靠這些大基建大固投拉動(dòng)，一個(gè)大爆炸立刻打回原形！另外，華北地區(qū)也包括北京，重工業(yè)太多，鋼鐵、石化、煤炭、水泥、重型機(jī)械及紡織業(yè)等等，這些工業(yè)既污染又耗水，華北地區(qū)本身就缺水，想當(dāng)年天津自來水都是咸的！所以才必須治理，停關(guān)企業(yè)是自己本省市的決定！

來自蘋果APP客戶端

楊柳青

Justlike 發(fā)表于 2025-01-02 13:22
能把煙花控制到這種水平就是治理能力強(qiáng)。尤其是限制燃放區(qū)域 同樣是古建筑密集的區(qū)域 北京故宮就沒人敢放，西安鐘樓有人放，這不是差距？

贊同！

來自蘋果APP客戶端