全國經(jīng)濟數(shù)據(jù)溢出

十二

廣東省，山西省，國直分剩下的1500億增量
有意思，有意思。太有意思了，

這個窟窿補上，
要么廣東省負增長，山西省小增，
要么山西負增長，國直負增長，廣東省小增。
全國各省經(jīng)濟之合數(shù)據(jù)溢出

來自安卓APP客戶端

瑄延

結(jié)果是廣東小増

來自安卓APP客戶端

瑄延

廣東名義2.7

來自安卓APP客戶端

十二

瑄延 發(fā)表于 2025-01-25 17:42
廣東名義2.7

山西估計是負的。溢出2000了，

來自安卓APP客戶端

moulian2010

5普陜西的增量之所以倒數(shù)與發(fā)展模式有很大的關(guān)系。

現(xiàn)在的ld為了出成績都急功近利，光盯著好出成績的榆林，上各種能化大項目，用榆林這個亮點來遮住其他地市發(fā)展落后，尤其是新經(jīng)濟布局落后，增長發(fā)力的不爭事實。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)被淘汰，優(yōu)化，新經(jīng)濟發(fā)展上不來，就是大部分陜西地級市的現(xiàn)狀，最直接的體現(xiàn)就是財政收入落后，以渭南為例，2024年財政收入只有80多億，比2023下降了近30%。對于一個400多萬人口的地級市來說非�？膳�。更可怕的是這樣的現(xiàn)狀根本看不到解決的希望�；蛘哒fLD壓根沒想著去碰這個難題，還是寄希望于用榆林的光芒來遮住這些黑洞。ZF報告中對省內(nèi)各市的定位很模糊，找?guī)讉�新鮮名詞大而化之，在實踐中缺乏具體的，可行的指導(dǎo)。省內(nèi)各市中除了陜北和咸陽有著特色鮮明的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，其他地級市的定位要么十分模糊，比如渭南建設(shè)什么黃河流域高質(zhì)量發(fā)展區(qū)。高質(zhì)量體現(xiàn)在哪里？沒有工業(yè)哪里來的高質(zhì)量？指望一年增長1個億的農(nóng)業(yè)來實現(xiàn)高質(zhì)量嗎？要么十分的落伍，比如安康以毛絨玩具產(chǎn)業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，不是說不可以，而是說附加值低，作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)說明沒有更好的出路了。

這樣的現(xiàn)狀和思路決定了省內(nèi)地級市未來的發(fā)展趨勢，榆林在各種大項目的帶動下會維持高速增長。延安中速增長。咸陽新一輪的電子產(chǎn)業(yè)壯大之后也會迎來高速增長，之于其他地市，只能自求多福了。

十二

moulian2010 發(fā)表于 2025-01-25 18:04
5普陜西的增量之所以倒數(shù)與發(fā)展模式有很大的關(guān)系。

現(xiàn)在的ld為了出成績都急功近利，光盯著好出成績的榆林，上各種能化大項目，用榆林這個亮點來遮住其他地市發(fā)展落后，尤其是新經(jīng)濟布局落后，增長發(fā)力的不爭事實。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)被淘汰，優(yōu)化，新經(jīng)濟發(fā)展上不來，就是大部分陜西地級市的現(xiàn)狀，最直接的體現(xiàn)就是財政收入落后，以渭南為例，2024年財政收入只有80多億，比2023下降了近30%。對于一個400多萬人口的地級市來說非常可怕。更可怕的是這樣的現(xiàn)狀根本看不到解決的希望。或者說LD壓根沒想著去碰這個難題，還是寄希望于用榆林的光芒來遮住這些黑洞。ZF報告中對省內(nèi)各市的定位很模糊，找?guī)讉�新鮮名詞大而化之，在實踐中缺乏具體的，可行的指導(dǎo)。省內(nèi)各市中除了陜北和咸陽有著特色鮮明的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，其他地級市的定位要么十分模糊，比如渭南建設(shè)什么黃河流域高質(zhì)量發(fā)展區(qū)。高質(zhì)量體現(xiàn)在哪里？沒有工業(yè)哪里來的高質(zhì)量？指望一年增長1個億的農(nóng)業(yè)來實現(xiàn)高質(zhì)量嗎？要么十分的落伍，比如安康以毛絨玩具產(chǎn)業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，不是說不可以，而是說附加值低，作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)說明沒有更好的出路了。

這樣的現(xiàn)狀和思路決定了省內(nèi)地級市未來的發(fā)展趨勢，榆林在各種大項目的帶動下會維持高速增長。延安中速增長。咸陽新一輪的電子產(chǎn)業(yè)壯大之后也會迎來高速增長，之于其他地市，只能自求多福了。

你了解陜西嘛？

來自安卓APP客戶端

嫩滑

全都是水，非要爭誰干凈，別笑

來自蘋果APP客戶端

十二

moulian2010 發(fā)表于 2025-01-25 18:04
5普陜西的增量之所以倒數(shù)與發(fā)展模式有很大的關(guān)系。

現(xiàn)在的ld為了出成績都急功近利，光盯著好出成績的榆林，上各種能化大項目，用榆林這個亮點來遮住其他地市發(fā)展落后，尤其是新經(jīng)濟布局落后，增長發(fā)力的不爭事實。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)被淘汰，優(yōu)化，新經(jīng)濟發(fā)展上不來，就是大部分陜西地級市的現(xiàn)狀，最直接的體現(xiàn)就是財政收入落后，以渭南為例，2024年財政收入只有80多億，比2023下降了近30%。對于一個400多萬人口的地級市來說非�？膳隆８�可怕的是這樣的現(xiàn)狀根本看不到解決的希望�；蛘哒fLD壓根沒想著去碰這個難題，還是寄希望于用榆林的光芒來遮住這些黑洞。ZF報告中對省內(nèi)各市的定位很模糊，找?guī)讉�新鮮名詞大而化之，在實踐中缺乏具體的，可行的指導(dǎo)。省內(nèi)各市中除了陜北和咸陽有著特色鮮明的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，其他地級市的定位要么十分模糊，比如渭南建設(shè)什么黃河流域高質(zhì)量發(fā)展區(qū)。高質(zhì)量體現(xiàn)在哪里？沒有工業(yè)哪里來的高質(zhì)量？指望一年增長1個億的農(nóng)業(yè)來實現(xiàn)高質(zhì)量嗎？要么十分的落伍，比如安康以毛絨玩具產(chǎn)業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，不是說不可以，而是說附加值低，作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)說明沒有更好的出路了。

這樣的現(xiàn)狀和思路決定了省內(nèi)地級市未來的發(fā)展趨勢，榆林在各種大項目的帶動下會維持高速增長。延安中速增長。咸陽新一輪的電子產(chǎn)業(yè)壯大之后也會迎來高速增長，之于其他地市，只能自求多福了。

渭南作為現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)城市，
陜南。給北京，天津供水。限制工業(yè)發(fā)展，
陜南頁巖氣用來發(fā)展化工。絕對是好事一件。
你來規(guī)劃，渭南和陜南應(yīng)該發(fā)展什么？

來自安卓APP客戶端