閑來無事 用Ai咨詢了一些省市的問題

caprica

ai的素材也是來源于某些人寫的文章

來自蘋果APP客戶端

阿里昆侖

看了AI的從網(wǎng)絡(luò)搜集信息大數(shù)據(jù)分析能力，確實(shí)符合某層對西安的某種真實(shí)心態(tài)。自古以來以封建時(shí)代為穩(wěn)固統(tǒng)治人為的搞互相牽制制衡的一種手段久而久之形成的一種心態(tài)及策略，這種策略也恰恰是目的手段相反了人為因果相反本末倒置的一種策略，與人類歷史進(jìn)步發(fā)展規(guī)律(主要是經(jīng)濟(jì)規(guī)律)相違背，所以封建割據(jù)造成每個(gè)朝代封建統(tǒng)治并不穩(wěn)定危機(jī)四伏戰(zhàn)亂不斷，也就是解決舊問題的方法成了制造新問題的手段。某個(gè)問題實(shí)際上是可反過來來問，如果西京不上規(guī)模壯大是否可形成關(guān)中城市群其它的有發(fā)展激勵(lì)帶動(dòng)效應(yīng)的城市？在國際大背景環(huán)境國際市場出現(xiàn)新的分工機(jī)遇時(shí)，關(guān)中其它城市誰可肩負(fù)起在國際市場重新分工機(jī)遇時(shí)占領(lǐng)一帶一路制高點(diǎn)的使命？水往底處流，長江黃河源頭最終是要流向匯入大海的。從改革開放市場經(jīng)濟(jì)從物品生產(chǎn)粗放式擴(kuò)張以走向高端集束式以金融資本為導(dǎo)向的金融資本市場經(jīng)濟(jì)，金融資本的流向規(guī)律恰恰是水往高處流，在這種形勢下如果不以重點(diǎn)城市發(fā)展搞帶動(dòng)效應(yīng)(有不一定百分百但沒有就是零)，其它城市連資本流向機(jī)會(huì)即咸魚翻身的機(jī)會(huì)都沒有，重點(diǎn)城市也會(huì)徹底失去機(jī)會(huì)，機(jī)不可失時(shí)不我待，“不謀全局者，不足以謀一域”。這就是0和1的博弈。所以不是應(yīng)該不應(yīng)該一城獨(dú)大問題而是金融資本用腳投票的問題。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)之所以發(fā)展迅速就是在起初實(shí)際就是金融投資產(chǎn)生的虹吸及帶動(dòng)效效，一元錢投到西部與投到東部產(chǎn)生虹吸效應(yīng)不一樣，同樣投到一線城市與二線三線城市產(chǎn)生的虹吸效應(yīng)及帶動(dòng)效應(yīng)也不一樣，這不是愿不愿意的問題。中原城市它是金融資本多方的投票結(jié)果與某省人為制造“因?yàn)樗�以”的假命題偽命題是不一樣。分析一大串恰恰忽略的金融資本投資的規(guī)律作用。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，但上層建筑會(huì)對經(jīng)濟(jì)關(guān)系起反作用，但金融資本有時(shí)會(huì)繞開這兩個(gè)方面相當(dāng)于獨(dú)行狹(特別是在金融資本國際化情況)自我決定投票方式。

豆泥丸

早說了，西咸最優(yōu)解就是抓緊解散

來自蘋果APP客戶端

孤獨(dú)劍705

   提問和回答都很精彩！尤其是AI的回答非常精彩、非常巧妙

來自安卓APP客戶端