現(xiàn)在還再為了賣地搞社區(qū)商業(yè)體的區(qū)真的是罪人了

徐家灣吉野北人

達(dá)可 發(fā)表于 2025-2-24 11:28
比如呢？多能級(jí)多中心商業(yè)本來也是區(qū)域發(fā)展和人口流動(dòng)的先導(dǎo)和自然選擇啊，你如果因?yàn)閭�(gè)別你門口的商業(yè)經(jīng) ...

不是自然選擇，這是ZF規(guī)劃出來的，ZF沒有規(guī)劃出聚集性的地區(qū)，自然就沒有。
比如像很多社區(qū)商業(yè)，剛開業(yè)的時(shí)候有一些小眾業(yè)態(tài)，但慢慢都會(huì)死，這就是區(qū)域性商業(yè)的弊端，他沒辦法產(chǎn)生新鮮的業(yè)態(tài)，只能復(fù)制黏貼，千篇一律，除非自身極度努力。
對于大部分商業(yè)來說，比如在一個(gè)5公里范圍內(nèi)，每公里一個(gè)商業(yè)體，肯定不如集合到一起的5個(gè)商業(yè)體。

達(dá)可

徐家灣吉野北人 發(fā)表于 2025-02-24 12:18
不是自然選擇，這是ZF規(guī)劃出來的，ZF沒有規(guī)劃出聚集性的地區(qū)，自然就沒有。
比如像很多社區(qū)商業(yè)，剛開業(yè)的時(shí)候有一些小眾業(yè)態(tài)，但慢慢都會(huì)死，這就是區(qū)域性商業(yè)的弊端，他沒辦法產(chǎn)生新鮮的業(yè)態(tài)，只能復(fù)制黏貼，千篇一律，除非自身極度努力。
對于大部分商業(yè)來說，比如在一個(gè)5公里范圍內(nèi)，每公里一個(gè)商業(yè)體，肯定不如集合到一起的5個(gè)商業(yè)體。

沒規(guī)劃的也能形成小的能級(jí)商圈……你這太主觀了

來自蘋果APP客戶端

徐家灣吉野北人

達(dá)可 發(fā)表于 2025-2-24 12:23
沒規(guī)劃的也能形成小的能級(jí)商圈……你這太主觀了

那就是規(guī)劃出來的，一塊地能干什么土地性質(zhì)從賣地就是決定好的。

Google

nb

來自安卓APP客戶端

nylonlee

社區(qū)商業(yè)很有必要啊，難道要我們這樣浐灞 港務(wù) 西咸的人像十幾年前一樣，買東西吃飯還得往城里跑？

來自安卓APP客戶端

廣志

萬象城也屬于社區(qū)商業(yè)吧

來自蘋果APP客戶端

青橄欖

我感覺大型商場都過剩了！

來自蘋果APP客戶端

徐家灣吉野北人

nylonlee 發(fā)表于 2025-2-24 13:12
社區(qū)商業(yè)很有必要啊，難道要我們這樣浐灞 港務(wù) 西咸的人像十幾年前一樣，買東西吃飯還得往城里跑？

額，不是說沒有社區(qū)商業(yè)就沒有商業(yè)了，而是說商業(yè)不應(yīng)該那么分散，浐灞也可以有自己的商業(yè)區(qū)啊。
比如你說如果在浐灞半島，世博園，奧體，分別來一個(gè)商業(yè)體，那后果是啥呢？那肯定會(huì)有其中一到兩個(gè)不行啊，且這三個(gè)肯定是同質(zhì)化嚴(yán)重的，那就不如在一個(gè)地方統(tǒng)一規(guī)劃一個(gè)聚集區(qū)域來的好。