正式撕逼：秦漢唐VS世紀金花

夢想建筑師

iesquire 發(fā)表于 2016-4-8 00:41
北京世貿天階不也是開放的，都挺好的，西安管理有問題而已

我說的過了！所以還是設計問題多，還有不少運營問題！

joke1113

秦漢唐好好的一塊白菜讓豬拱了。從商業(yè)區(qū)位，到建筑規(guī)模來講，都和招商定位不統(tǒng)一。甚至假新百倫都特么能入駐，秦漢唐也是窮瘋了。記得秦漢唐應該是曲文商投資運營的。據(jù)說當時芙蓉新天地也要秦漢唐團隊來做，做成屎，最后把項目給了陜文投和金鷹。

葉沐

去年8月去過一次秦漢唐，感覺設計的也不好看，那些仿古的屋檐上不知道是不是特地做舊，看起來是有灰，臟臟的，而且門口擺攤的像個大賣場似的。晚上的時候天幕有放企鵝，兒子看的很開心，不過還一塊屏幕是壞的

lxprote

秦漢唐剛開業(yè)那陣貌似還不錯，餐飲業(yè)蠻不錯的，可惜了

ZNET

這也太悲劇了吧，那么好的一塊地

ZNET

這也太悲劇了吧，那么好的一塊地

驚蟄

鄧松杰 發(fā)表于 2016-4-8 02:38
開發(fā)式街區(qū)的好與壞 氣候是一個方面的原因 另外一方面因素我個人認為也很重要 那就是當?shù)亟?jīng)濟水平和消費 ...

秦漢唐明顯是自己有致命大問題  這和商業(yè)形式有啥關系。垃圾開發(fā)商選個奇葩位置奇葩定位，怪城市怪商業(yè)形式？？你看過秦漢唐的外部動線？ 品牌組合？還有那過氣之后毫無吸引力的天幕？