西安大悅城的個(gè)人感想

悠萊619

樓主的心中似乎有些糾結(jié)，實(shí)在不行，換換思路，聊聊“宜家"效應(yīng)吧！

來(lái)自安卓APP客戶端

tufei420

只要把AS招來(lái)，絕對(duì)人氣爆棚，可參考西安每次有指標(biāo)性首店的情況

nylonlee

都放心吧 據(jù)說(shuō)中糧花大價(jià)錢(qián)改造內(nèi)外部結(jié)構(gòu)

domokun

麥田守望者 發(fā)表于 2017-10-31 15:36
大悅城的前任秦漢唐的失敗，原因既有交通的問(wèn)題，旅游景點(diǎn)商業(yè)受眾問(wèn)題，主要問(wèn)題是建筑設(shè)計(jì)不適應(yīng)北方氣候，記得當(dāng)年開(kāi)業(yè)是冬季，露天的開(kāi)放式商業(yè)街區(qū)，使逛商場(chǎng)的人們感覺(jué)不適，盡管商管在露天商業(yè)中廳搭臺(tái)演奏和令人炫目的天幕，也無(wú)法使寒冷的氣候升溫。所以敗筆不是招商而是建筑設(shè)計(jì)，如果大悅城不改變，單重新裝修再華麗，前景也不容樂(lè)觀。

。。。大悅城改造秦漢唐   全部改室內(nèi)了。。你還是沒(méi)看悅西安解讀大悅城。。。。

來(lái)自蘋(píng)果APP客戶端

Demon

上蘭邑 發(fā)表于 2017-10-31 13:14
500米你走路15分鐘，你是挪著過(guò)去的吧？

天天走  確實(shí)得10min+

來(lái)自蘋(píng)果APP客戶端

costa911

我覺(jué)得秦漢唐的失敗不應(yīng)該是建筑因素，在于沒(méi)有隨著市場(chǎng)變化調(diào)整品牌，原有的不管是服裝還是餐飲品牌在西安隨便找個(gè)差不多的商場(chǎng)都有，沒(méi)有品牌號(hào)召力，人們何必非要跑到這來(lái)消費(fèi)？即便對(duì)于游客來(lái)說(shuō)也沒(méi)有任何的新鮮感，一進(jìn)去發(fā)現(xiàn)跟老家的商場(chǎng)沒(méi)多大區(qū)別。而大悅城除了自帶IP效應(yīng)，帶來(lái)的品牌很多也是區(qū)域內(nèi)甚至西北首店，無(wú)論對(duì)西安市民還是外地游客來(lái)說(shuō)都是有很強(qiáng)吸引力的。當(dāng)年的秦漢唐要是能有小寨賽格品牌調(diào)整頻率的一半也不至于早早沒(méi)落了

wanq

阿童木先生 發(fā)表于 2017-10-31 14:11
你可真是有才，從大雁塔馬路對(duì)面的東北口下地鐵，從大悅城西南角進(jìn)，說(shuō)你不是故意抬杠我都不信

我何必和你抬杠，只是說(shuō)我觀點(diǎn)而已，你自己走一次感受一下再下結(jié)論

來(lái)自蘋(píng)果APP客戶端

wanq

domokun 發(fā)表于 2017-10-31 14:44
因?yàn)榕f的秦漢唐本身就不是一個(gè)優(yōu)質(zhì)的作品啊，本地人誰(shuí)會(huì)去大雁塔Only ？Veramoda？杰克瓊斯？他就是一個(gè)很低端的百貨復(fù)制到了秦漢唐里，白瞎了這幾年，金花都開(kāi)不下去撤了還欠了2000萬(wàn)房租。

金花在西安百貨屆算low嗎？金花做百貨的，在鳳城五路的賽高都開(kāi)的有聲有色，可見(jiàn)位置對(duì)商場(chǎng)選址是生死般的決策，賽格在全國(guó)也不算大公司，可在小寨就是做到了西安最好，秦漢唐做不好的事，大悅城也未必能做好。

來(lái)自蘋(píng)果APP客戶端