“北上廣深”變成“上北廣深”，最新這份城市排行榜為何這樣排？

cqddxx

依托最新一年的170個(gè)品牌商業(yè)數(shù)據(jù)、19家互聯(lián)網(wǎng)公司的用戶行為數(shù)據(jù)及數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)的城市大數(shù)據(jù)，第一財(cái)經(jīng)•新一線城市研究所對(duì)中國(guó)338個(gè)地級(jí)以上城市再次進(jìn)行了排名。這個(gè)最新排名中，4個(gè)一線城市的排序有了變化，由“北上廣深”變?yōu)椤吧媳鄙顝V”；15個(gè)“新一線”城市的席次也有一些改變，依次是成都、杭州、重慶、武漢、蘇州、西安、天津、南京、鄭州、長(zhǎng)沙、沈陽(yáng)、青島、寧波、東莞和無(wú)錫。

每隔一段時(shí)間，就會(huì)有不同機(jī)構(gòu)發(fā)布新的城市排名，由于各家機(jī)構(gòu)的評(píng)判指標(biāo)不同，每一次的城市排名也總會(huì)引發(fā)一些爭(zhēng)議，此番也不例外。但這份榜單的評(píng)選思路，卻對(duì)城市發(fā)展有一定啟示。

與以往納入考量的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、區(qū)域交通、自然環(huán)境等常規(guī)“硬”指標(biāo)不同，此次排名采用的“商業(yè)資源集聚度、城市樞紐性、城市人活躍度、生活方式多樣性和未來(lái)可塑性”五大指標(biāo)，將城市作為一個(gè)有機(jī)整體做評(píng)判，尤其是城市人活躍度、生活方式多樣性和未來(lái)可塑性這三條，完全是一種動(dòng)態(tài)思維，代表了一種新的城市發(fā)展理念。

城市發(fā)展要有自身特色。以北京、上海、深圳這三座一線城市為例，我們經(jīng)常會(huì)在不同場(chǎng)合聽(tīng)到對(duì)城市的不同概括，比如很多創(chuàng)業(yè)者曾向筆者提及，北京有資源，上海有資本，深圳的政策寬容度非常高，這是城市在發(fā)展過(guò)程中形成的特點(diǎn)，也是每座城市吸引不同人才、企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的核心所在。各個(gè)城市在發(fā)展的過(guò)程中，既要看到已有的特色，也要去挖掘可以成為特性的部分，助力城市在新一輪發(fā)展中找到新機(jī)遇、新能量。

城市發(fā)展需要人，如何結(jié)合城市自身的特點(diǎn)去吸引人，是放在不同城市面前的填空題，有著極大的自主性。什么樣的城市適宜人生活、居住、發(fā)展？其中肯定不能忽略人的需求。城市人活躍度能很好地反應(yīng)這一點(diǎn)，包括細(xì)分項(xiàng)“夜間活躍度”，這個(gè)指標(biāo)不是簡(jiǎn)單的某些場(chǎng)所的夜間消費(fèi)能力，而是城市便捷度的直觀體現(xiàn)。

此次一線城市的排序變化中上海超過(guò)了北京，報(bào)告中明確提到的一點(diǎn)是北京的城市人活躍度指數(shù)比去年下降了一位，而上海在這一點(diǎn)具有先天的優(yōu)勢(shì)——上海街頭隨處可見(jiàn)的咖啡館、24小時(shí)便利店，一直被視為城市活躍度高的指標(biāo)。

在近幾年的城市發(fā)展中，我們聽(tīng)過(guò)逃離北上廣深的故事，也聽(tīng)到過(guò)重返北上廣的故事。這種的逃離和重返，是一種新情況，可以看作是當(dāng)城市的特點(diǎn)日益顯現(xiàn)后，人們開(kāi)始意識(shí)到不同城市的特點(diǎn)，并愿意在綜合衡量工作和生活等元素之后做出更理性的選擇。城市和個(gè)人在雙向選擇中形成的動(dòng)態(tài)流動(dòng)，實(shí)際上就成了一種新的供需關(guān)系。在這樣的情況下，不同的城市如何看待城市標(biāo)準(zhǔn)中的城市人活躍度，理解人們對(duì)理想城市的訴求，究竟哪些元素會(huì)促使他們?cè)敢夥艞壸约核�在的城市到一座新的城市尋找發(fā)展，值得不同城市管理者的思考。

值得一提的是，新一線的15個(gè)城市名單中，南京、杭州、成都、西安和武漢等都曾在過(guò)去兩年相繼出臺(tái)人才新政，吸引高校學(xué)生和專業(yè)技術(shù)人員落戶。但按照這份城市排名給出的標(biāo)準(zhǔn)，搶人只是第一步，如何讓人留下來(lái)，還是要看城市能給予人們提供什么樣的生活方式和可發(fā)展空間，這包括又不僅限于良好的創(chuàng)業(yè)氛圍、工作環(huán)境、生活舒適便捷度等，并沒(méi)有唯一正確的標(biāo)準(zhǔn)答案。比如深圳的商業(yè)魅力指數(shù)在今年超越了廣州，很被看好的一點(diǎn)是它的城市包容度以及所培育出的創(chuàng)新土壤，不斷向年輕人釋放出善意。

當(dāng)然，所有過(guò)往皆為序篇。與其說(shuō)這是一份城市排名，不如說(shuō)它在對(duì)城市現(xiàn)有指標(biāo)打分的同時(shí)，為城市發(fā)展指出了一個(gè)新方向。不管這些指標(biāo)是否準(zhǔn)確，但各個(gè)城市如若可以立足現(xiàn)有資源，從創(chuàng)造城市活力的角度去挖掘自身的特點(diǎn)，形成多元、包容的性格氣質(zhì)，建立起屬于自己的城市生態(tài)，那么都有機(jī)會(huì)成為“更理想”的城市，在未來(lái)的城市發(fā)展中占有一席之地。