西安發(fā)展思路，是不是這么個局面

tan90不孤單

目前有十萬的市場，a區(qū)不會幫b區(qū)，這樣a區(qū)可以分7萬市場，b區(qū)分3萬市場。
如果a區(qū)和b區(qū)合作把市場做到20萬，a區(qū)拿14萬，b區(qū)拿6萬，兩個區(qū)都業(yè)績翻倍，但不知道這些做決策的是因為從縣城里出來官本位思想比較強，沒去過世界其他城市思維方式受限，還是啥原因，做任何決策第一反應(yīng)就是讓對手顯菜從而顯得自己強？
然后a區(qū)和b區(qū)的大哥也不出面協(xié)調(diào)統(tǒng)籌資源，優(yōu)先攻破一個缺口，大哥的大哥還享受這樣的局面，想a區(qū)b區(qū)c區(qū)互相限制
大哥拜托，目前不到一萬億的gdp能不能統(tǒng)籌所有能利用的區(qū)域在發(fā)展……上海浦東新區(qū)管了多大的面積就是為了防止行政分離產(chǎn)生由內(nèi)部競爭產(chǎn)生的內(nèi)耗。
關(guān)中地區(qū)倒好，能多分行政區(qū)就多分，長安特別行政區(qū)，西咸省轄行政區(qū)，比一線窮，自己還給自己設(shè)置不少障礙。

來自蘋果APP客戶端

愛上仙

就想問問怎么從10萬到20萬…

來自安卓APP客戶端

聽風細雨

愛上仙 發(fā)表于 2020-10-24 14:54
就想問問怎么從10萬到20萬…

我也很好奇，現(xiàn)實不能靠想象。

來自安卓APP客戶端

聽風細雨

你這真是全憑想象，一點兒不合實際。
很簡單的道理，你看看西高新的發(fā)展模式就明白了。高新區(qū)寧可收納新農(nóng)田開放，都不會碰電子城一步。為什么？怕收了你不僅沒有益處，還會拖我的后腿。最后兩敗俱傷，得不償失。

來自安卓APP客戶端

tan90不孤單

聽風細雨 發(fā)表于 2020-10-24 15:02
你這真是全憑想象，一點兒不合實際。
很簡單的道理，你看看西高新的發(fā)展模式就明白了。高新區(qū)寧可收納新農(nóng)田開放，都不會碰電子城一步。為什么？怕收了你不僅沒有益處，還會拖我的后腿。最后兩敗俱傷，得不償失。

一個例子就能說明合作必定會造成落后區(qū)拖發(fā)展區(qū)的后腿嗎

來自蘋果APP客戶端

tan90不孤單

愛上仙 發(fā)表于 2020-10-24 14:54
就想問問怎么從10萬到20萬…

你不要對西安沒信心，陜西背靠三千八百萬人口，雖然被秦嶺隔成三段，但是有西北五省，雖然西北五省對西安成都武漢的感覺沒太多區(qū)別，這么一講好像確實不太容易做大市場

來自蘋果APP客戶端

聽風細雨

tan90不孤單 發(fā)表于 2020-10-24 15:38
一個例子就能說明合作必定會造成落后區(qū)拖發(fā)展區(qū)的后腿嗎

前提是落后區(qū)要有價值才行。發(fā)達區(qū)是不會帶沒有價值的落后區(qū)玩的。以西咸一體化為例，真以為西安未來合并咸陽是看上秦都和渭城的那點兒GDP？那兩個老城區(qū)加起來才700多億。西安半年的增量就可以把這點兒GDP彌補上來。真正看上的是咸陽那些未開發(fā)的土地，將來好搞開發(fā)拓展，這才是區(qū)劃合并的價值所在。

來自安卓APP客戶端

linaixing

領(lǐng)導的思路讓我等屁民搞明白了還叫領(lǐng)導嗎
更何況是裝睡的。。。。。