西安各種地標附近是不是一定要配個高層住宅做背景？

長安的光復(fù)

強在奔跑 發(fā)表于 2021-01-24 11:38
有力的抨擊

國內(nèi)地標附近找不到高層住宅樓的太少了。重慶江北嘴/解放碑附近，武漢沿江，陸家嘴，杭州世紀城，地標附近的高層住宅簡直不要太多

來自安卓APP客戶端

tan90不孤單

長安的光復(fù) 發(fā)表于 2021-01-24 11:33
上海和杭州地標配高層住宅

……你開車自己在上海杭州轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，我發(fā)現(xiàn)老陜的邏輯就是只要找到別人有一點把柄，那我們做的事情就算再感受不好也沒問題，城市規(guī)劃再好點對你有啥壞處，你是不是還沒活明白什么東西對老百姓才是好的？

來自蘋果APP客戶端

tan90不孤單

強在奔跑 發(fā)表于 2021-01-24 11:38
有力的抨擊

不是打臉，看上面解釋，我真不知道你為了面子可以多逆來順受？

來自蘋果APP客戶端

tan90不孤單

yifeiyang 發(fā)表于 2021-01-24 11:40
哈哈，有些人不了解實際情況就噴，這臉打的

底層人民一定要逆來順受但是不容得為了變好質(zhì)疑？

來自蘋果APP客戶端

domokun

tan90不孤單 發(fā)表于 2021-01-24 11:13
后面新區(qū)房子有望容積率都在1-1.5么，海逸長洲所謂高端盤，樓間距也還是不盡人意

如果你有空的話 建議了解一下西安2020年銷冠海逸長洲  1.5容積率也是有據(jù)可查的  都是小高層+洋房+疊拼 樓間距不是靠航拍拍出來的，也不是靠鍵盤敲出來的  我搜的安居客小程序  上面列得很清楚  另外 海逸長洲是改善 算不上豪宅  最早賣1.6-1.7 我三個朋友都買的165平那個戶型  2020年2月買的 16800一平  到2020年10月23000一平。

來自蘋果APP客戶端

tan90不孤單

domokun 發(fā)表于 2021-01-24 11:52
如果你有空的話 建議了解一下西安2020年銷冠海逸長洲  1.5容積率也是有據(jù)可查的  都是小高層+洋房+疊拼 樓間距不是靠航拍拍出來的，也不是靠鍵盤敲出來的  我搜的安居客小程序  上面列得很清楚  另外 海逸長洲是改善 算不上豪宅  最早賣1.6-1.7 我三個朋友都買的165平那個戶型  2020年2月買的 16800一平  到2020年10月23000一平。

我是以冬天陽光照射到的樓層做判斷的，抱歉，沒陽光數(shù)據(jù)再好也不覺得是改善

來自蘋果APP客戶端

domokun

tan90不孤單 發(fā)表于 2021-01-24 11:53
我是以冬天陽光照射到的樓層做判斷的，抱歉，沒陽光數(shù)據(jù)再好也不覺得是改善

這就搞笑了  你那個截圖是幾點鐘的光線？你研究了地塊在日出到日落之間的數(shù)據(jù)還是有設(shè)計公司的數(shù)據(jù)？某一個時間段的太陽角度差 就拿來diss海逸長洲樓間距也太沒說服力了吧？

來自蘋果APP客戶端

domokun

長安的光復(fù) 發(fā)表于 2021-01-24 11:46
國內(nèi)地標附近找不到高層住宅樓的太少了。重慶江北嘴/解放碑附近，武漢沿江，陸家嘴，杭州世紀城，地標附近的高層住宅簡直不要太多

結(jié)果也不質(zhì)疑錢江新城 不質(zhì)疑解放碑 江北 也不質(zhì)疑武漢沿江了   總之一句話 你就是為了面子逆來順受 這個觀點出奇的有趣

來自蘋果APP客戶端