分享一個(gè)比較真誠的的留言，關(guān)于西工大長安校區(qū)

騎著西瓜吃西瓜

威廉慕斯516 發(fā)表于 2021-04-16 00:52
說實(shí)話東大真的太遠(yuǎn)了，當(dāng)初為啥會(huì)放在那里，怎么不和交大做鄰居呢，清華北大多和諧

這個(gè)跟當(dāng)時(shí)校長應(yīng)該有關(guān)系

來自安卓APP客戶端

萬象

南山偏東 發(fā)表于 2021-04-15 22:03
把六號線延伸一下，就可以解決西工大和建大兩個(gè)新校區(qū)的交通問題。非要在這里給一個(gè)和稀泥的答案？

誰出錢？西工大附中附小還幼兒園。估計(jì)這幾年的贊助費(fèi)拿出來是夠用了吧？

來自安卓APP客戶端

哈哈2014

根子在政府規(guī)劃上，缺乏統(tǒng)一規(guī)劃，東一榔頭西一棒槌，鄭州的東區(qū)是全部推平重新規(guī)劃建城，老城區(qū)也是不行
西安其弄兩三個(gè)大點(diǎn)的大學(xué)城就行了，高校集中，地鐵通過去，資源利用率很高，目前西安的高校是七零八落，到處都有，建設(shè)新校區(qū)的目地是發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)，呵呵，出發(fā)點(diǎn)就有問題，結(jié)果區(qū)域沒有帶動(dòng)起來，師生們的出行成了大問題，有限的資源只能照顧西交這種頭牌，其它學(xué)校必然會(huì)有意見
根子還是規(guī)劃沒有章法，亂搞
當(dāng)然西工大當(dāng)年的領(lǐng)導(dǎo)也有一定責(zé)任，估計(jì)是光顧著自己去山腳下爽了，西工大老校區(qū)的規(guī)劃也是一團(tuán)糟，生活區(qū)，幼兒園，附小，附中，教學(xué)科研全部混在巴掌大的地方，領(lǐng)導(dǎo)們老校區(qū)都有房子，下樓啥都有，年輕老師可慘了，反正領(lǐng)導(dǎo)自己爽就行

來自安卓APP客戶端

哈哈2014

Dkbds 發(fā)表于 2021-04-16 06:33
西工大自己也要付很大責(zé)任，當(dāng)時(shí)的決策就沒有想過距離嗎？就現(xiàn)在的周邊發(fā)展，一路都是純農(nóng)村的城市斷層，咋可能短期內(nèi)通地鐵。西安很窮的。

清華的老領(lǐng)導(dǎo)們就很有眼光
幾十年前清華附近都還是荒地的時(shí)候就建圍墻先把地圈起來，給學(xué)校留足發(fā)展空間
所有啥事不能都賴地域問題，自身很多時(shí)候也有問題

來自安卓APP客戶端

北地石頭

學(xué)生們該有的修了地鐵

來自安卓APP客戶端

咸檸1

南山偏東 發(fā)表于 2021-04-15 22:03
把六號線延伸一下，就可以解決西工大和建大兩個(gè)新校區(qū)的交通問題。非要在這里給一個(gè)和稀泥的答案？

延伸一下說的輕巧，要搭上的是西安20km以上地鐵里程和100多億資金投入。三星都沒讓這么多利，三星給西安貢獻(xiàn)多大？西工大新校區(qū)能比？新修地鐵還不如直接給西工大在地鐵沿線給塊地然而西工大是不是又會(huì)看不上不想搬

來自蘋果APP客戶端

shcdyds

咸檸1 發(fā)表于 2021-04-16 07:49
延伸一下說的輕巧，要搭上的是西安20km以上地鐵里程和100多億資金投入。三星都沒讓這么多利，三星給西安貢獻(xiàn)多大？西工大新校區(qū)能比？新修地鐵還不如直接給西工大在地鐵沿線給塊地然而西工大是不是又會(huì)看不上不想搬

先讓把地給了再說。注意，免費(fèi)的哦，地鐵沿線哦。這兩個(gè)條件滿足，西工大不要是傻子。

來自安卓APP客戶端