西咸真的有變動？

清晨

looper 發(fā)表于 2021-5-12 16:09

西咸據(jù)說是分三塊，新區(qū)直管，新區(qū)西安合管，新區(qū)咸陽合管，你這明顯對不上

Chindia

西安還是大力發(fā)展浐霸東北方向才對管好自己，別人地盤少操點心。

來自安卓APP客戶端

橋傑聖

吃了我的給我吐出來

來自蘋果APP客戶端

阿童木先生

六六六 發(fā)表于 2021-5-12 15:57
不了解咸陽的行政區(qū)劃，就不要亂bb.我就問你上林不屬于咸陽？

上林屬于灃西？誰亂BB？嘴干凈點。

道北一霸

shulinbao 發(fā)表于 2021-05-12 16:36
挺好的，雖然不如預期，但一來解決了五個新城的問題，二來給灃西灃東的發(fā)展吃了顆定心丸，三來新區(qū)終于不作為“特別市”而存在，算是對“西咸三體化”的糾偏。

還有待解決的，一個是咸陽文體區(qū)的問題，現(xiàn)在咸陽發(fā)展勢頭還不錯，如果一直能這樣，不行政合并對西安也是很有利的。南位、雙照等阻礙了咸陽的進一步發(fā)展，只還給咸陽一個南位恐怕沒啥意義。另一個是對涇干的處理還不太理想，還是不愿意步子邁大，一勞永逸地解決涇陽的問題，那就只能把涇干還給涇陽。

一個不確定性因素，是如上調(diào)整之后，省級的政務中心會否如愿入駐灃西？這個就看怎么考慮了。

說的有道理 原來就是“四不像” 太大了 一口確實吃不消 還不如協(xié)同發(fā)展 大西安都市圈 不僅僅只是西安一個城市 現(xiàn)在抱團融合 才能稱之為大西安  還是不能盲目的一家獨大 該劃分的還是要劃分 另外 省政府外移勢在必行 具體地址 現(xiàn)在看來還是要看上面的魄力決定

來自蘋果APP客戶端

kim95

清晨 發(fā)表于 2021-5-12 16:53
西咸據(jù)說是分三塊，新區(qū)直管，新區(qū)西安合管，新區(qū)咸陽合管，你這明顯對不上

個人預判，咸陽共管為陳陽寨與涇干；西安共管為建章與三橋；其余為新區(qū)直管。也有可能將南位和雙照劃給咸陽共管，西安再挑兩個街道（對等情況下），其實是在給新區(qū)減負，集中力量發(fā)展好重點區(qū)域，主要看咸陽共管區(qū)域如何劃分，其余區(qū)域應該就是劃給西安了，在陜西估計還會存在變數(shù)，也給在西咸投資興業(yè)的人帶來不確定性。

魚丸扯面

操作絕了

來自安卓APP客戶端