西咸新區(qū)行政區(qū)劃劃入西安，容易嗎？

genshin

NightWalk 發(fā)表于 2021-05-19 13:14
我要不是北五縣人你要不要切腹謝罪？我恰恰就是咸陽市人，你的三分方案我是最高受益者，但你們的動機(jī)是為了咸陽人的福祉嗎？恐怕不是，只是2017年西咸托管以后各項數(shù)據(jù)短期爆發(fā)以后，見獵心喜，找到了超越鄭州長沙的小竅門而已，再結(jié)合西安對長安區(qū)、戶縣的情況，長期來看對咸陽可真不一定是好事。為了瓜分咸陽，張寶通都能炮制出秦咸陽和咸陽市無關(guān)的謬論，實(shí)在讓人感動。

我反對當(dāng)然沒用了，但您的怒吼能讓國務(wù)院批準(zhǔn)嗎？如果可以，我支持。

這倒還真不是瓜分 而是回歸，被咸陽以及各種利益群體糟蹋了這么多年的土地回歸西安，共同走向大開發(fā)，大發(fā)展，請注意你的用詞，別把你自己太當(dāng)個玩意兒了

來自安卓APP客戶端

關(guān)中大爺

佛山吃了順德后，高明后，已今非昔比，而且這兩年佛山發(fā)展也很猛，廣佛線到佛山南海，禪城，廣州7號線到順德，佛山2號線從高明直接到廣州南站。感覺廣佛同城化步伐很快�；蛟S一切在計劃之中，或許在追求強(qiáng)強(qiáng)共贏。

來自蘋果APP客戶端

yftggh

清晨 發(fā)表于 2021-05-19 13:20
可沒有個國家新區(qū)法呀。西咸是國家級新區(qū)不是國家序列行政區(qū)。管委會是地方政府派出機(jī)構(gòu)性質(zhì)未變。

既然是國家級新區(qū)，自然有自己的底線。比如擴(kuò)大范圍，肯定也是要上報國務(wù)院的。撤銷也是一樣。

來自安卓APP客戶端

關(guān)中大爺

關(guān)中大爺 發(fā)表于 2021-05-19 14:05
佛山吃了順德后，高明后，已今非昔比，而且這兩年佛山發(fā)展也很猛，廣佛線到佛山南海，禪城，廣州7號線到順德，佛山2號線從高明直接到廣州南站。感覺廣佛同城化步伐很快。或許一切在計劃之中，或許在追求強(qiáng)強(qiáng)共贏。

我感覺廣佛沒合并，但佛山絕對沒有閑著

來自蘋果APP客戶端

はれかぜ

關(guān)中大爺 發(fā)表于 2021-05-19 14:05
佛山吃了順德后，高明后，已今非昔比，而且這兩年佛山發(fā)展也很猛，廣佛線到佛山南海，禪城，廣州7號線到順德，佛山2號線從高明直接到廣州南站。感覺廣佛同城化步伐很快�；蛟S一切在計劃之中，或許在追求強(qiáng)強(qiáng)共贏。

不可能共贏，本來就是極度失敗的

來自安卓APP客戶端

清晨

yftggh 發(fā)表于 2021-5-19 14:11
既然是國家級新區(qū)，自然有自己的底線。比如擴(kuò)大范圍，肯定也是要上報國務(wù)院的。撤銷也是一樣。

對的。但國家新區(qū)變動范圍上報國務(wù)院是程序化上報，而國務(wù)院是程序化批復(fù)，即地方自主經(jīng)營，國家只是鼓勵。批復(fù)從宏觀角度出發(fā)，考量是否與國家法律政策相抵觸，與大政方針相一致，而且，即使不批復(fù)國家級的名頭，地方照樣可以以功能區(qū)形式自主發(fā)展。行政區(qū)變動則不然，要最終層層上報到國務(wù)院，由國務(wù)院審核決定的。沒到國務(wù)院，國務(wù)院沒批準(zhǔn)，地方私自更改行政區(qū)劃，是違法的，相關(guān)責(zé)任人是要受法律制裁的。

關(guān)中大爺

はれかぜ 發(fā)表于 2021-05-19 14:20
不可能共贏，本來就是極度失敗的

總之，往返廣州佛山之間日益便捷。佛山自己的234號線開通后，內(nèi)部通勤也會很快捷。

來自蘋果APP客戶端

はれかぜ

關(guān)中大爺 發(fā)表于 2021-05-19 14:35
總之，往返廣州佛山之間日益便捷。佛山自己的234號線開通后，內(nèi)部通勤也會很快捷。

你還擱這內(nèi)部通勤呢，佛山在個城市的競爭中已經(jīng)完全落伍了，廣州也已經(jīng)落后于深圳了，深圳那么小的地盤啊，親，睜大眼睛看看吧，分化城市是什么后果

來自安卓APP客戶端