|
34#
發(fā)表于 2021-7-4 05:46:26
來自手機(jī)
|
只看該作者
來自: 中國陜西西安
種花家…… 發(fā)表于 2021-07-04 01:15
然后我要總結(jié)一下:
1.能被刺激到,那確實(shí)說明了一些問題,那就是這事兒的確有點(diǎn)戳中要害,不是胡侃亂談的不值一辯,正所謂有很多人在乎這個事兒。
2.能被刺激到,也可能是投資了灃東西,押注了西咸合并短期實(shí)現(xiàn),甚至押注了省府搬遷,然而現(xiàn)在的情況是那個當(dāng)年的中軸都劃歸西安管理,短期看合并不現(xiàn)實(shí),省府也沒消息,同時還有個糟心的事,那就是浐灞,奧體,陸港板塊氣勢洶洶,大有后起之秀之感,這樣一來,西安市之東西北可能平衡,同時西安市整個東西部都在平衡中,然后那個當(dāng)年的中軸不中軸。最中的那個還是鐘樓南北的大中軸
3.能被刺激到,還可能是,西安畢竟不是強(qiáng)一線城市,財力雄厚可以兼顧各方的同時還可以重點(diǎn)打造灃東西,原來屬于省府的西咸,也是奔著西安咸陽的一體化大中心發(fā)展的,可以重點(diǎn)照顧,但現(xiàn)在卻成了西安市管(這里不說名頭和工委還是國家級新區(qū)銜),可以給傾斜但不會太偏頗,這樣一來灃東西熱度可能會減,發(fā)展上被財力,平衡等因素掣肘,一些人的押注打折扣。
4.參考上屆火車頭給二號看爭取國家中心城市時的地圖。
5.等其他壇友補(bǔ)充
這個是概念問題,“西安市”的中軸當(dāng)然是鐘樓一線了,這個大家都是不會否認(rèn)的。而西咸軸線是定義的“大西安新中心”,體現(xiàn)在“大西安”這三個字上,而“大西安”不是只包含西安市,“大西安”是包含了整個咸陽、興平在內(nèi)的城市群的稱謂。 |
|