如何看待，西工大學(xué)生，吐槽關(guān)于校區(qū)太遠(yuǎn)的問(wèn)題？有什么解決辦法。

sjt

rover 發(fā)表于 2021-9-15 21:58
隨便去哪兒，不喜歡就離開(kāi)，何必委屈自己，自己不能適應(yīng)環(huán)境，只會(huì)抱怨指責(zé)。畢業(yè)了對(duì)社會(huì)用處也不大。

你以為西工大run的少嗎，17年那會(huì)空院教授抱怨碩士生源差，本校生不愿意留。老師質(zhì)量也下滑。對(duì)社會(huì)用處不是你說(shuō)了算的，更何況人活著先要考慮好自己這才符合馬哲精神

rover

sjt 發(fā)表于 2021-9-16 00:34
你以為西工大run的少嗎，17年那會(huì)空院教授抱怨碩士生源差，本校生不愿意留。老師質(zhì)量也下滑。對(duì)社會(huì)用處 ...

他是不是西工大的學(xué)生都不一定，打著西工大學(xué)子的旗號(hào)抹黑西工大，我就是看不慣你們成天說(shuō)西工大壞話。各種角度的抹黑西工大。讓別人在網(wǎng)上一搜西工大全是負(fù)面消息，俗話說(shuō)狗都不嫌家貧，何況一個(gè)人，學(xué)校有什么問(wèn)題學(xué)生會(huì)和學(xué)校可以溝通，在網(wǎng)上肆意抹黑算什么呢。

sjt

rover 發(fā)表于 2021-9-16 10:52
他是不是西工大的學(xué)生都不一定，打著西工大學(xué)子的旗號(hào)抹黑西工大，我就是看不慣你們成天說(shuō)西工大壞話。各 ...

這是知乎轉(zhuǎn)的，原答主我是知道的。至于說(shuō)抹黑瓜大大可不必，西工大學(xué)生說(shuō)話憑的是良心，是不希望后來(lái)者被學(xué)校欺騙進(jìn)來(lái)，長(zhǎng)安校區(qū)確實(shí)不行，跟學(xué)校溝通也改變不了長(zhǎng)安校區(qū)位置偏僻，交通不便，配套不全的問(wèn)題。學(xué)生現(xiàn)在對(duì)太倉(cāng)校區(qū)一片支持的聲音就說(shuō)明并不是抹黑學(xué)校，做得好就夸，做不好就指責(zé)，就這么簡(jiǎn)單

悅粉之粉

首先，問(wèn)題在于前期規(guī)劃，再者省市兩級(jí)對(duì)于問(wèn)題也是不夠重視！這種局面第一需要校方領(lǐng)導(dǎo)層不斷爭(zhēng)取更多的便利資源，第二也是我今天回復(fù)的重點(diǎn)，北京11學(xué)校李希貴校長(zhǎng)的教育理念，大家可以大致去了解一下，在自身辦學(xué)條件有限的情況下，要發(fā)動(dòng)學(xué)生的積極主動(dòng)性去解決問(wèn)題，11小學(xué)和某些偏遠(yuǎn)地區(qū)學(xué)校聯(lián)合辦學(xué)，帶去的也是這個(gè)理念，通過(guò)實(shí)地解決偏遠(yuǎn)地區(qū)的問(wèn)題，將課程研究和實(shí)際問(wèn)題柔和在一起，對(duì)學(xué)生解決問(wèn)題的能力有了有效的提升，學(xué)校應(yīng)該在這一方面引導(dǎo)廣大學(xué)生積極參與實(shí)際問(wèn)題的解決，拿出可行方案，發(fā)揮西工大高端人才思維優(yōu)勢(shì)，而不是總是在抱怨（有抱怨說(shuō)明就有問(wèn)題需要解決），從這個(gè)角度出發(fā)，或許能在條件有限的情況下走出一條路，我只知道西工大確實(shí)厲害，但廣大學(xué)子能在自己學(xué)習(xí)的這幾年當(dāng)中，真實(shí)的為學(xué)校提供好的解決方案，那才是真正沒(méi)白來(lái)一趟

安靜的風(fēng)

請(qǐng)問(wèn)太倉(cāng)校區(qū)到蘇州市中心3個(gè)半小時(shí)，怎么解決？難道學(xué)生只學(xué)習(xí)，不要逛逛觀前街和獅子林嗎！

sjt

安靜的風(fēng) 發(fā)表于 2021-9-17 13:22
請(qǐng)問(wèn)太倉(cāng)校區(qū)到蘇州市中心3個(gè)半小時(shí)，怎么解決？難道學(xué)生只學(xué)習(xí)，不要逛逛觀前街和獅子林嗎！

太倉(cāng)離上海比蘇州近