涇河×陜汽

高新二路 · 發(fā)表于 2021-9-14 17:58:55

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Auldpena · 發(fā)表于 2021-9-14 18:06:54

發(fā)表于 1970-01-01 08:00

這個問題很簡單，哪個開發(fā)區(qū)不負債，曲浐經早起也是一河灘帳，慢慢運轉正常了不是就降低了。

再一個，西咸比西安建成區(qū)都大，前期往里邊扔錢墊磚是不可避免的，加上沒投產的和沒產生效益項目的比重，和支出嚴重不平衡，這些客觀都是要慢慢用時間解決的。

Zf負債又不是公司和個人負債，開發(fā)區(qū)又不會倒閉，無非就是想辦法磨性子，找路子搞錢降低唄。什么今天涼了明天涼了，他那意思就是這一片土地以后就是鐵板一塊唄。說不好聽的，再怎么噴，十年二十年后新的城區(qū)依然填滿，西咸好多板塊都是大西安核心區(qū)，更遠的板塊以后都有大量人口和產業(yè)，還擔心核心區(qū)的？我不知道這批人是沒經過城市發(fā)展格局太小，地理太差，太年輕，還是什么別的原因，反正我覺得Low得很，跟他也沒半毛錢關系，一天到晚還里個兒郎的。

我一般見到這種小學生級的議題都懶得看更懶得回答，我的經驗告訴我，你再噴，或者質疑一個地方，他最終還是發(fā)展的不錯，至少不比以前會進步很多。西安已經沒有很多土地了，包括高新三四期，航天三，臨潼等，不是秦嶺就是耕地。未來僅剩的的土地紅利，長眼睛的都能看到。
西安發(fā)展-悅西安-涇河×陜汽-榮耀西安論壇-(1)