|
25#
發(fā)表于 2021-9-14 20:24:22
來(lái)自手機(jī)
|
只看該作者
來(lái)自: 中國(guó)陜西西安
Auldpena 發(fā)表于 2021-09-14 18:06
這個(gè)問題很簡(jiǎn)單,哪個(gè)開發(fā)區(qū)不負(fù)債,曲浐經(jīng)早起也是一河灘帳,慢慢運(yùn)轉(zhuǎn)正常了不是就降低了。
再一個(gè),西咸比西安建成區(qū)都大,前期往里邊扔錢墊磚是不可避免的,加上沒投產(chǎn)的和沒產(chǎn)生效益項(xiàng)目的比重,和支出嚴(yán)重不平衡,這些客觀都是要慢慢用時(shí)間解決的。
Zf負(fù)債又不是公司和個(gè)人負(fù)債,開發(fā)區(qū)又不會(huì)倒閉,無(wú)非就是想辦法磨性子,找路子搞錢降低唄。什么今天涼了明天涼了,他那意思就是這一片土地以后就是鐵板一塊唄。說不好聽的,再怎么噴,十年二十年后新的城區(qū)依然填滿,西咸好多板塊都是大西安核心區(qū),更遠(yuǎn)的板塊以后都有大量人口和產(chǎn)業(yè),還擔(dān)心核心區(qū)的?我不知道這批人是沒經(jīng)過城市發(fā)展格局太小,地理太差,太年輕,還是什么別的原因,反正我覺得Low得很,跟他也沒半毛錢關(guān)系,一天到晚還里個(gè)兒郎的。
我一般見到這種小學(xué)生級(jí)的議題都懶得看更懶得回答,我的經(jīng)驗(yàn)告訴我,你再噴,或者質(zhì)疑一個(gè)地方,他最終還是發(fā)展的不錯(cuò),至少不比以前會(huì)進(jìn)步很多。西安已經(jīng)沒有很多土地了,包括高新三四期,航天三,臨潼等,不是秦嶺就是耕地。未來(lái)僅剩的的土地紅利,長(zhǎng)眼睛的都能看到。
西安市委市政府眼睛不瞎,高新區(qū)托管長(zhǎng)安鄠邑藍(lán)田的靠近秦嶺的鎮(zhèn)街也不瞎。 |
|