不靠房拉動，還能靠什么？

13453968916

十五月亮十六○ 發(fā)表于 2022-03-01 10:49
記得阿房宮事件嗎？多少年了，一個地區(qū)這么容易受輿論左右。陜西第二沒人敢說第一。

阿房宮咋了？不是被項羽一把火給燒了啊

來自安卓APP客戶端

esquire

今年房價極有可能還會接著上！

來自安卓APP客戶端

王小奇

難道政府領導人跟中央對著干？政治前途不要了？

來自安卓APP客戶端

domokun

changhong21 發(fā)表于 2022-03-01 09:19
半年前對房地產采取了堵截的辦法，恨不得建一座三峽大壩攔住。
現(xiàn)在終于想明白了，采取順應規(guī)律的疏通之策。
其實堵截的這半年剛需并沒有上車，也沒有帶來百業(yè)興旺，反倒是一損俱損百業(yè)蕭條。
回頭看看，這僅半年的調控誰是受益者？至少，無房者和剛需購房者并沒有獲得實際利益。

其實 剛需最受損......

來自蘋果APP客戶端

裝甲11師

產業(yè)振興就那么幾個要素，秩序，地租成本，人工成本,行政成本，然后就是交通，水電，這些基礎設施，把這些成本控制在合理的范圍內，產業(yè)不就興起了，然后不就財政有稅收支撐了，房子能拉多久呢？難道要一條道走到黑，不死不回頭嗎，中央會兜底地方的財政嗎？

Lensucoiny

只能苦一苦老百姓了

來自安卓APP客戶端

浪里個啷

裝甲11師 發(fā)表于 2022-03-01 12:52
產業(yè)振興就那么幾個要素，秩序，地租成本，人工成本,行政成本，然后就是交通，水電，這些基礎設施，把這些成本控制在合理的范圍內，產業(yè)不就興起了，然后不就財政有稅收支撐了，房子能拉多久呢？難道要一條道走到黑，不死不回頭嗎，中央會兜底地方的財政嗎？

現(xiàn)在實體太難做了，辛辛苦苦擔驚受怕干一年都沒炒房子來錢快，房地產用好了，可以用債務促進城市發(fā)展，科技進步，但是現(xiàn)在這么高的房價已經出現(xiàn)竭澤而漁的情況了。
單位剛來的小伙前兩天還給我說，每天一睜開眼就欠銀行幾百塊，一個月6000的房貸，他都不知道該怎么辦了，晚上都準備去送送外賣，對象也不敢找，衣服也不敢買，上了個研究生還不如大學畢業(yè)就先出來買房，你說他住的好么，住個八十多平的二手房，還這么高的價格，聽的人心里真不是滋味。
西安這中位數(shù)工資也就4203，按統(tǒng)計局注了水的平均工資也就7800左右，高房價帶來的就是實體業(yè)房租上漲，人工成本上漲，企業(yè)哪還有錢有動力去搞研發(fā)。
西安人口17.18兩年流入了一百多萬，不就是因為那時候西安房價相對于周邊城市對年輕人還算相對友好嘛。
真希望決策層能發(fā)個善心，把一條路翻修18遍都比不上多整點公租房，改善下老百姓的生活。

來自安卓APP客戶端

裝甲11師

domokun 發(fā)表于 2022-3-1 12:12
其實 剛需最受損......

哪里來的那么多剛需