錦業(yè)路越來越現(xiàn)代化，無出其右

mingyanghewo

錦業(yè)路只是上班的地方，一點(diǎn)兒不宜居

來自蘋果APP客戶端

高新區(qū)的小扳手

genshin 發(fā)表于 2022-03-25 21:30
高新一期+唐延路＝經(jīng)開核心區(qū)＝曲江一期
高新二期錦業(yè)路片區(qū)+高新長安產(chǎn)業(yè)帶＝高鐵新城cbd+草灘產(chǎn)業(yè)園＝曲江二期
高新三期正在建設(shè)，其他區(qū)域沒有和高新三期匹配的區(qū)域，高新領(lǐng)先其他片區(qū)一個數(shù)量級。

真是強(qiáng)行對標(biāo)，高新區(qū)域的體量比等號另一邊的那些大太多了，無論是gdp還是寫字樓數(shù)量。

來自安卓APP客戶端

乾天

累了的淚 發(fā)表于 2022-03-25 22:02
錦業(yè)路CBD有個BUG ，南被南三環(huán)和繞城斷開，看看永威和永利南邊的三環(huán)人行道吧，哪個CBD搞的這么惡心。
西邊到丈八二路以西基本就結(jié)束了。北邊到綠地雙塔。東邊到丈八一路就基本結(jié)束。
整體還是規(guī)模太小了。其實(shí)沒有完全和都市之門連到一起。
除了樓高，規(guī)模性和成熟性比唐延路沿線差太遠(yuǎn)了。
交通堵堵堵。永威永利南三環(huán)邊違停，吧自行車逼到機(jī)動車道和汽車混行。人行道本就窄，還被共享單車占沒了。
丈八一路丈八二路規(guī)劃的都太窄，還是哪個話，除了樓高。。別的不太匹配。。只可遠(yuǎn)觀不可褻玩焉

哈哈，跟我在論壇三年前的論斷有點(diǎn)像，特地翻出來，不過我是從商業(yè)角度分析的。

來自安卓APP客戶端

昊明

北邊有地方

來自安卓APP客戶端

genshin

高新區(qū)的小扳手 發(fā)表于 2022-03-26 02:15
真是強(qiáng)行對標(biāo)，高新區(qū)域的體量比等號另一邊的那些大太多了，無論是gdp還是寫字樓數(shù)量。

我說的沒毛病啊。曲江二期和經(jīng)開高鐵新城，現(xiàn)在都沒有完全發(fā)展起來呢。

來自安卓APP客戶端

ftdly

dejson 發(fā)表于 2022-3-25 20:41
連成一片就好了

城墻割據(jù)，沒辦法，沒城墻就不用這樣遍地開花了

累了的淚

乾天 發(fā)表于 2022-3-26 06:46
哈哈，跟我在論壇三年前的論斷有點(diǎn)像，特地翻出來，不過我是從商業(yè)角度分析的。

給您點(diǎn)贊
我是從實(shí)際工作角度出發(fā)，公司后來從其他區(qū)域搬到錦業(yè)路，講真看到了錦業(yè)路的不足和發(fā)展短板。已經(jīng)沒空間了。附近廠子和居民區(qū)已經(jīng)把地用完了。不能再擴(kuò)大規(guī)模建設(shè)CBD片區(qū)了。已經(jīng)天花板了

累了的淚

genshin 發(fā)表于 2022-3-26 00:05
對，錦業(yè)路確實(shí)優(yōu)秀，但是缺點(diǎn)也不少

是的，給您點(diǎn)贊
錦業(yè)路航拍不錯。但發(fā)展的話附近已經(jīng)沒地了，已經(jīng)到天花板了。