長安區(qū)不能上城六區(qū)高中，真的是在保護長安區(qū)考生嗎？到底是利是弊？

匯文

長安高陵臨潼都是升區(qū)的，政策牽扯的人太多，都擠到城六區(qū)，教育資源配套費用可沒有給六區(qū)��！

來自安卓APP客戶端

生子如夏花

袖北 發(fā)表于 2022-05-17 10:58
說得好，看來各省高考分數線也早該平等了。上面我不是說了這是暫時沒辦法的辦法嗎？城六區(qū)和其他區(qū)互報，意味著有一套互通機制吧？那這套機制首先肯定不能是城六區(qū)和其他區(qū)完全統(tǒng)一招生統(tǒng)一分數線吧(這樣真把其他區(qū)大量卡線學生禍害死了)，那么問題來了，這就意味著這套你所謂的公平機制下肯定要有特別照顧非城六區(qū)考生的政策，要么就是可以互聯互通，但城六區(qū)提檔線比非城六區(qū)高，也就是類似高考同卷各省不同分。要么就是城六區(qū)沒法考非城六區(qū)學�；蛘咪浫》直确浅橇�高得多。你覺得哪個比較可行��？

我覺得就不應該有這樣的規(guī)定！明顯城六區(qū)的基礎教育比長安的好，有些孩子不是學的不好，而是沒有好的老師引導，和學到好的方法。他本該可以上長安一中，得到好的潛力激發(fā)，而這些孩子因為有些所謂的政策被有些人擠到只能去上一年一個一本都考不上的學校，泯滅于眾人,一生被改變。既然你們不是說保護農村孩子，請問這是保護？單方面選擇哪有公平可言，只有允許長安考生也可以報城六區(qū)才是公平。即使全長安一個學生都考不上五大。但是報那個學校的權利必須有。就像高考，我考100分，志愿也有權利選北大。你可以給除五大以外的考試更苛刻的條件，但是志愿填報的權利必須擁有。而不是城六區(qū)的想去哪里去哪里！別的區(qū)縣你只能在你的范圍內選擇。還是那句話要當婊子不要還想要貞節(jié)牌坊。

來自蘋果APP客戶端

wangjun

生子如夏花 發(fā)表于 2022-05-17 11:03
都是些得了便宜還想買乖的。西安城六區(qū)買套房是沒錯了�，F在城六區(qū)侵占的不只是長安的資源和教育權利，周邊都有，我身邊好多學習不行孩子的都上了周邊區(qū)縣的高中，還都是重點高中。不知道那些本來能考上重點高中，人生改變的孩子一生都會被改變。還要美其名曰保護了那些農村的孩子。要感恩戴德。

那些虛偽的嘴臉真叫人作嘔

來自安卓APP客戶端

袖北

生子如夏花 發(fā)表于 2022-05-17 11:18
我覺得就不應該有這樣的規(guī)定！明顯城六區(qū)的基礎教育比長安的好，有些孩子不是學的不好，而是沒有好的老師引導，和學到好的方法。他本該可以上長安一中，得到好的潛力激發(fā)，而這些孩子因為有些所謂的政策被有些人擠到只能去上一年一個一本都考不上的學校，泯滅于眾人,一生被改變。既然你們不是說保護農村孩子，請問這是保護？單方面選擇哪有公平可言，只有允許長安考生也可以報城六區(qū)才是公平。即使全長安一個學生都考不上五大。但是報那個學校的權利必須有。就像高考，我考100分，志愿也有權利選北大。你可以給除五大以外的考試更苛刻的條件，但是志愿填報的權利必須擁有。而不是城六區(qū)的想去哪里去哪里！別的區(qū)縣你只能在你的范圍內選擇。還是那句話要當婊子不要還想要貞節(jié)牌坊。

電車問題。對于非城六區(qū)來說，可能上長安一中的學生群體和卡著線的普通群體總得創(chuàng)一個，要都不想創(chuàng)就得創(chuàng)城六區(qū)，很簡單嘛。總要有人做出犧牲，那犧牲的當然就是絕對值數量小的群體嘍。

來自安卓APP客戶端

yanhui109

城墻思維深入骨髓

來自安卓APP客戶端

生子如夏花

袖北 發(fā)表于 2022-05-17 11:30
電車問題。對于非城六區(qū)來說，可能上長安一中的學生群體和卡著線的普通群體總得創(chuàng)一個，要都不想創(chuàng)就得創(chuàng)城六區(qū)，很簡單嘛。總要有人做出犧牲，那犧牲的當然就是絕對值數量小的群體嘍。

現有政策不變明顯是長安吃虧，這么簡單的道理難道還有討論的必要？而且吃的是悶虧。你真的以為那些所謂的卡線考生有幾個可以考上大學？你去查查那些學校一年能考上幾個一本？那些人的人生最后的結果并沒有多大改變。被改變的是那些可以上一中二中而被擠到普高的學生。

來自蘋果APP客戶端

gfedcba

屁股決定腦袋

來自蘋果APP客戶端

袖北

生子如夏花 發(fā)表于 2022-05-17 11:38
現有政策不變明顯是長安吃虧，這么簡單的道理難道還有討論的必要？而且吃的是悶虧。你真的以為那些所謂的卡線考生有幾個可以考上大學？你去查查那些學校一年能考上幾個一本？那些人的人生最后的結果并沒有多大改變。被改變的是那些可以上一中二中而被擠到普高的學生。

哈哈，看，說白了不就還是精英主義那套，自我以上人人平等，自我以下階級分明么。你覺得那些占比例絕大多數的提檔分50內卡線考生不是人，上不上高中都沒區(qū)別。那在考得更好的人眼里看來，你連個跨區(qū)域的名額都掙不到，那在城六區(qū)還是非城六區(qū)上學也沒區(qū)別��？您都認為更大多數的普通考生上高中的機會不珍貴了，您又為什么會以為在別人的眼里您跨區(qū)域的機會就很珍貴呢，嗯？

來自安卓APP客戶端