長安區(qū)不能上城六區(qū)高中，真的是在保護長安區(qū)考生嗎？到底是利是弊？

wilfred9110

看到有人發(fā)帖，支持保護論的人很多，我這里單發(fā)一帖，來駁一駁這種觀點。

這種聲音很大，但個人認為這就是個悖論，其實并不成立。

我們今天看到長安的中考分數(shù)線低，但這和城六區(qū)政策那個是因哪個是果，或者說互為因果造成了惡性循環(huán)，并不容易說清楚。

單純說這個政策是為了保護長安區(qū)考生，我認為是不成立的。

因為不能上城六區(qū)高中這個政策，多少長安區(qū)的孩子/或者說原本應(yīng)該在長安區(qū)的孩子，選擇離開。這部分有能力離開的學(xué)生家庭，通常又比較有能力雞娃。

這樣就造成了惡性循環(huán)，越是這種政策，有實力的家庭和孩子越選擇離開長安區(qū)，長安區(qū)的中考分數(shù)就會越來越難看，然后就出現(xiàn)了所謂保護長安區(qū)的論調(diào)。

個人同意一位網(wǎng)友的觀點，剛撤縣設(shè)區(qū)的時候，這個政策是保護，但持續(xù)了二十年之后還是這樣，這個政策就是損害長安區(qū)孩子利益了，應(yīng)該盡快廢除。

誠然，長安區(qū)存在山區(qū)和很多農(nóng)村地區(qū)，這些地方的基礎(chǔ)教育水平很難短時間內(nèi)提高。更穩(wěn)妥的做法是在教育上逐步與城六區(qū)靠攏。

西安的發(fā)展靠新區(qū)，韋曲、郭杜、航天、高新三期，乃至包括西咸新區(qū)。這些是西安城市化的主戰(zhàn)場，也是外來人才落戶的主力地區(qū)，因為這個城六區(qū)的政策，讓外來人才在這犯難、糾結(jié)，實際非常不利于城市化進展和新區(qū)快速發(fā)展。個人認為，應(yīng)該逐步推進這些事實上的主城區(qū)與城六區(qū)教育互通，同時長安區(qū)的優(yōu)質(zhì)高中，應(yīng)該留出足夠的名額，給其他的農(nóng)村地區(qū)學(xué)生。

最后，當(dāng)然還是要進一步加大農(nóng)村地區(qū)教育力度，雖然這個很難，基本不可能達到城區(qū)水平。但不能因為這個，長安區(qū)和城六區(qū)的這個怪現(xiàn)象就停滯不前、不去面對和解決，老拿著那套“保護”的說辭，其實也是一種懶政，奈何在網(wǎng)絡(luò)上還很有市場。。。

wilfred9110

事實上，長安大學(xué)城的老師、韋曲、航天城和西咸新區(qū)的很多外來人才，都被這個問題困擾。因為這個不得不長距離通勤，或異地租房，他們本來其實都在長安區(qū)有了房子，或者考慮工作地點的問題，應(yīng)該在這邊買房子，也應(yīng)該一門心思在這里生活、奮斗。就是受困于“城六區(qū)”的政策，不得不飽受長距離通勤或異地買房/租房的困擾。

萍鄉(xiāng)巴郎

你想上城六區(qū)你上就行了，辦法多的是。為啥非要跟政策較勁。

來自安卓APP客戶端

永夢

這樣，你出錢把60萬長安農(nóng)村人的家拆了然后給他們蓋韭菜樓變成城鎮(zhèn)戶口。
我再問一下你，到底是家長教育孩子還是學(xué)校教育孩子還是家長學(xué)校一起教育孩子？
市區(qū)出租車司機那么多戶縣人他們的娃咋就能考上五大名校的高中？

來自安卓APP客戶端

永夢

把自己教育娃沒本事全部推給ZF，怪沒給資源？你帶著你娃去環(huán)京津貧困帶轉(zhuǎn)一圈，或者去湖南走一走，看看那邊多少娃沒高中上再來發(fā)言

來自安卓APP客戶端

生子如夏花

保護就不會出現(xiàn)城六區(qū)可以報考長安的學(xué)校，長安不能報考城六區(qū)這種奇葩的規(guī)定了。這是繼續(xù)再掠奪長安的教育資源。西安是城六區(qū)的西安。這個方針100年不會變的。即使加長西咸長安部分，已經(jīng)GDP第二。這次開發(fā)區(qū)行政剝離最受益的反而是是長安。

來自蘋果APP客戶端

袖北

有實力的學(xué)生會離開長安區(qū)，那就讓有實力的離開嘛。你自己看看你說的話，看看每年的成績狀況再想想。中考不是高考，考不上還能讓你考一次兩次的。要是和城六區(qū)統(tǒng)一分數(shù)，你讓大量普通學(xué)生怎么辦？別說長安區(qū)還有農(nóng)村人口了，就是西咸新區(qū)和咸陽主城區(qū)，要是和西安城六區(qū)統(tǒng)一分數(shù)都不知道要卡死多少人，考不上的怎么辦？初中畢業(yè)通通進技校嗎？你這就和前兩年問陜西為什么考二卷不考一卷一樣，你要是各項數(shù)據(jù)和城六區(qū)情況差不多了自然能統(tǒng)一，差距大了是想害死中考生��？

來自安卓APP客戶端

wilfred9110

萍鄉(xiāng)巴郎 發(fā)表于 2022-5-17 10:04
你想上城六區(qū)你上就行了，辦法多的是。為啥非要跟政策較勁。

通勤就是問題啊。本可以不用的。長安區(qū)發(fā)展快，這邊也確實很多人口，這些人都要受到通勤距離困擾，而只要打通這個政策，大家都會選擇不折騰。
這些還說明不了這個政策有問題嗎？