長安區(qū)不能上城六區(qū)高中，真的是在保護(hù)長安區(qū)考生嗎？到底是利是弊？

不談ZZ

西安的城六區(qū)大致等于三環(huán)內(nèi)區(qū)域

袖北

wilfred9110 發(fā)表于 2022-05-17 10:12
有實(shí)力的學(xué)生離開，但是他們的家和父母的工作都在長安區(qū)，這種家庭很多啊。

這么多家庭都要遭受通勤困擾，這不能說明這個(gè)政策不合理？

政策是為大多數(shù)人服務(wù)的，學(xué)生離開城六區(qū)而家長在長安區(qū)的怎么著也不是比例上的“大多數(shù)”吧？就因?yàn)檫@部分學(xué)生的通勤問題就把一大票本來可以上高中的初中生卡掉，怎么看也不對吧？看往年的排名比例就知道，真正的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的大多數(shù)學(xué)生就是掙扎在提檔線上下幾十分的。一下子把分?jǐn)?shù)和城六區(qū)統(tǒng)一，你準(zhǔn)備讓他們怎么辦呢？

來自安卓APP客戶端

wangjun

屁股決定腦袋，想想論壇上城六區(qū)人多還是長安區(qū)人多，原城區(qū)不愿意向新市區(qū)分一杯羹罷了。

現(xiàn)在教育這么內(nèi)卷，一群陌生人居然支持一個(gè)“保護(hù)”你的政策，你信嗎？

來自安卓APP客戶端

wilfred9110

安安33 發(fā)表于 2022-5-17 10:17
說的非常對，引進(jìn)人才進(jìn)來，不能參加西安城六區(qū)高考都會(huì)選擇離開，惡性循環(huán)，對長安來說不是保護(hù)，是遏制教 ...

終于有個(gè)能看明白的了。

不談ZZ

wilfred9110 發(fā)表于 2022-5-17 10:15
西安高考容易，這不用強(qiáng)調(diào)。我是山東考生，這個(gè)差別最能體會(huì)。因?yàn)楣ぷ髟�因，我現(xiàn)在在長安區(qū)，我身邊面臨 ...

事實(shí)上的主城區(qū)那就是長安區(qū)的平原部分了

我的瓶子丟了

袖北 發(fā)表于 2022-05-17 10:19
政策是為大多數(shù)人服務(wù)的，學(xué)生離開城六區(qū)而家長在長安區(qū)的怎么著也不是比例上的“大多數(shù)”吧？就因?yàn)檫@部分學(xué)生的通勤問題就把一大票本來可以上高中的初中生卡掉，怎么看也不對吧？看往年的排名比例就知道，真正的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的大多數(shù)學(xué)生就是掙扎在提檔線上下幾十分的。一下子把分?jǐn)?shù)和城六區(qū)統(tǒng)一，你準(zhǔn)備讓他們怎么辦呢？

估計(jì)他也只想把郭杜韋曲這種發(fā)展好的，加進(jìn)去吧，剩下的快一半壓根不想管，畢竟他們不住那邊

來自安卓APP客戶端

wilfred9110

永夢 發(fā)表于 2022-5-17 10:18
我剛才也給你說了，隔壁戶縣有一大堆孩子考上五大名校高中的，西安沒不讓你考吧？而且長安一中從14年開始 ...

一大堆是多少？他們小學(xué)和初中在戶縣上的嗎？五大名校我不完全了解，但是高新一中、鐵一中和西工大附中這三所學(xué)校的數(shù)據(jù)我還是比較清楚的。

據(jù)我所知，這三大名校的學(xué)生，不止戶縣，寶雞、咸陽、漢中、渭南的都有，都是初中開始掐尖過去的。

但地方考生的比例和他們自己的考生比例，你稍微研究一下數(shù)據(jù)，就不會(huì)得出教育互通不重要的結(jié)論。


最后，“隔壁戶縣有一大堆孩子考上五大名校高中的，西安沒不讓你考吧？”

---------答：是的，本帖討論的就是，長安區(qū)考生不能報(bào)考城六區(qū)高中。五大名校恰巧就在城六區(qū)，他們留給非城六區(qū)區(qū)縣和外地考生很少的名額，用來掐絕對的尖子，剩下的那批人，是沒有辦法跟城六區(qū)考生一樣，去公平報(bào)考五大名校的。

建議詳細(xì)了解一下這幾所高中的招生政策、生源比例分配，再來噴。