長(zhǎng)安區(qū)不能上城六區(qū)高中，真的是在保護(hù)長(zhǎng)安區(qū)考生嗎？到底是利是弊？

曉風(fēng)

立夏 發(fā)表于 2022-05-17 10:53
高新區(qū)也有很多村小，咋就你們村需要優(yōu)待政策

那就別扯什么保護(hù)長(zhǎng)安農(nóng)村的了，本就是既得利益群體不愿意讓利給落后弱勢(shì)群體罷了，我反正也沒想著解決，我也不在長(zhǎng)安。

來(lái)自蘋果APP客戶端

袖北

生子如夏花 發(fā)表于 2022-05-17 10:47
明顯是剝奪長(zhǎng)安學(xué)生教育資源的都被你解釋的冠冕堂皇。就是不和城六區(qū)平等，至少應(yīng)該公平，長(zhǎng)安不能報(bào)城六區(qū)，城六區(qū)憑什么來(lái)?yè)岄L(zhǎng)安為數(shù)不多的重點(diǎn)學(xué)校資源？你覺得我可以打你，你不能打我，美其名曰怕你打我手疼，這是公平的？我是保護(hù)你呢！萬(wàn)一你打我手受傷了還得花錢看呢！還有你覺得西安比長(zhǎng)安一中好的學(xué)校有幾個(gè)？

說(shuō)得好，看來(lái)各省高考分?jǐn)?shù)線也早該平等了。上面我不是說(shuō)了這是暫時(shí)沒辦法的辦法嗎？城六區(qū)和其他區(qū)互報(bào)，意味著有一套互通機(jī)制吧？那這套機(jī)制首先肯定不能是城六區(qū)和其他區(qū)完全統(tǒng)一招生統(tǒng)一分?jǐn)?shù)線吧(這樣真把其他區(qū)大量卡線學(xué)生禍害死了)，那么問(wèn)題來(lái)了，這就意味著這套你所謂的公平機(jī)制下肯定要有特別照顧非城六區(qū)考生的政策，要么就是可以互聯(lián)互通，但城六區(qū)提檔線比非城六區(qū)高，也就是類似高考同卷各省不同分。要么就是城六區(qū)沒法考非城六區(qū)學(xué)�；蛘咪浫》直确浅橇�高得多。你覺得哪個(gè)比較可行��？

來(lái)自安卓APP客戶端

不談ZZ

wilfred9110 發(fā)表于 2022-5-17 10:37
除了咸陽(yáng)部分跨市，個(gè)人贊同圖中的區(qū)域教育、醫(yī)療全部互通。這樣更多的人選擇去新區(qū)發(fā)展的時(shí)候，就不會(huì)有 ...

長(zhǎng)安區(qū)很大，分長(zhǎng)安區(qū)平原部分和長(zhǎng)安區(qū)山區(qū)部分。長(zhǎng)安區(qū)平原部分可以實(shí)現(xiàn)互通，這也是趨勢(shì)，但是需要時(shí)間

隱居終南

保護(hù)個(gè)p，按他們的說(shuō)法，來(lái)解釋一下長(zhǎng)安區(qū)出租車，公交的問(wèn)題，看看是咋保護(hù)的。

不談ZZ

十八子xian 發(fā)表于 2022-5-17 10:25
我支持你，人是活的，辦法總比困難多。當(dāng)前國(guó)策搞城鄉(xiāng)融合發(fā)展，而長(zhǎng)安連城城融合都沒做到，不但與國(guó)家發(fā)展 ...

可以給RM網(wǎng)地方領(lǐng)導(dǎo)留言板留言

生子如夏花

曉風(fēng) 發(fā)表于 2022-05-17 10:57
那就別扯什么保護(hù)長(zhǎng)安農(nóng)村的了，本就是既得利益群體不愿意讓利給落后弱勢(shì)群體罷了，我反正也沒想著解決，我也不在長(zhǎng)安。

都是些得了便宜還想買乖的。西安城六區(qū)買套房是沒錯(cuò)了�，F(xiàn)在城六區(qū)侵占的不只是長(zhǎng)安的資源和教育權(quán)利，周邊都有，我身邊好多學(xué)習(xí)不行孩子的都上了周邊區(qū)縣的高中，還都是重點(diǎn)高中。不知道那些本來(lái)能考上重點(diǎn)高中，人生改變的孩子一生都會(huì)被改變。還要美其名曰保護(hù)了那些農(nóng)村的孩子。要感恩戴德。

來(lái)自蘋果APP客戶端

安安33

西安不斷擴(kuò)大發(fā)展，還保留固有城六區(qū)的觀念，不享受教育的公平，西安也別怪城六區(qū)人口密度大

來(lái)自蘋果APP客戶端

立夏

隨便吧，教育都是強(qiáng)者恒強(qiáng)，弱者恒弱，放開了，長(zhǎng)安區(qū)初中升學(xué)率降低，只會(huì)更沒人去上，正好我在高新三期，也不用擔(dān)心孩子上學(xué)問(wèn)題了