將昆明池與渼陂湖比較后的個人觀點(diǎn)，歡迎加入討論！

myylc1986

sldcsldc 發(fā)表于 2022-5-26 21:40
無知者無畏

這個應(yīng)該是開發(fā)公司及其關(guān)聯(lián)公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)圖，和項(xiàng)目開發(fā)出資沒什么關(guān)系，無法說明昆明湖開發(fā)誰出了多少錢

hanfang1980

昆明池比渼陂湖差太多了

渭河愚人

昆池沒去過，但是渼陂湖建設(shè)速度真不行

來自安卓APP客戶端

十八子-xian

昆明池還在建設(shè)當(dāng)中啊。

來自安卓APP客戶端

xiaozhide

說幾句：
很多人說中間的隔離太寬太寬，因?yàn)橐�保護(hù)飲水的南邊水質(zhì)等等，必須硬隔離和軟防滲，而且有高差。昆明必須必須必須突出實(shí)用的南水北調(diào)的補(bǔ)償續(xù)建項(xiàng)目的核心要義，才能立足，本來差點(diǎn)被搞死。
小湖泊跟這個沒有任何可比性
共同點(diǎn)就是都是恢復(fù)歷史水系，別的都大不同

myylc1986

sldcsldc 發(fā)表于 2022-5-27 10:00
不懂就要有學(xué)習(xí)的意識，而不是瞎猜。先了解了解啥是開發(fā)公司，了解了解公司法，再了解了解股權(quán)的權(quán)利責(zé)任 ...

但凡懂《公司法》，了解什么叫認(rèn)繳注冊就不會像你這么無知！

kygn

紫閣峰陰入渼陂。投美pi2一票！