說說昆明池的景觀

征和六路

      常有人拿美陂湖和昆明池景觀精致程度做比較，確實，曲江打造的景點審美都不錯，水平也很高，但是這兩個項目還是不同的。今天就談談它們有哪些不同，為什么不好直接對比。
      首先，昆明池現(xiàn)在現(xiàn)在用的是水利工程專項資金建設的，景觀綠化可以做但是有限度和控制的，美陂湖是曲江以旅游景區(qū)的模式立項打造的，精致程度和項目定位是一致的，所以美陂湖可以燒錢一次性做完美。
      但是昆明池水利項目最終驗收后，也可以再以旅游功能開發(fā)為名進行專門立項，籌集旅游項目專項款進行景觀升級打造。
      但是目前階段，水利工程未結束驗收，引漢濟渭項目沒結項，大力打造昆明池景觀就不合適了。
      如果有人說為什么可以修大船，為什么可以修云漢商業(yè)街，為什么可以修酒店。原因在于商業(yè)街 酒店以及后面南池南岸的研發(fā)用地項目，這些都不屬于水利工程的主體及附屬配套項目，它們是在水利工程主體之外的，它們用的不是水利專項資金。
      又有人說，那也可以現(xiàn)在就給景觀綠化單獨立項，像商業(yè)街那樣不用水利工程的錢，一次性打造精致。不可以。因為綠化景觀屬于水利工程配套項目，堤岸綠化和水體是相輔相成的，綠化工程是水利工程的生態(tài)修復項目，水利項目完工必須要生態(tài)修復配套項目跟上一起完工才能全部驗收結項。
      所以別說什么昆明池現(xiàn)在景觀差，細節(jié)差。因為它現(xiàn)在做的是生態(tài)修復，而不是景觀打造。景觀打造是后期水利項目結項后提升的時候才能做的事。
@青春年少 借用壇友美圖幾張。

來自安卓APP客戶端

叫我小翟就可以

那還要等多久啊，之前說今年南池就搞定了，啥原因給延期了

來自蘋果APP客戶端

永夢

拿這倆對比的非蠢既壞

來自安卓APP客戶端

不會名字

叫我小翟就可以 發(fā)表于 2022-07-08 12:55
那還要等多久啊，之前說今年南池就搞定了，啥原因給延期了

今年怎么可能搞定，今年內開始蓄水吧，北池今年搞定差不多，北池從去年蓄水，搞到今年差不多了，南池怎么可能，而且南池又不對外游玩開放，無所謂，還是北池

來自安卓APP客戶端

zzzzs

昆明池投資多少，美波湖貌似160億

來自安卓APP客戶端

TE.Xian

昆明池的未來不會差。很多東西只要有了，只會更好。很多東西沒有，永遠都不會有。前段時間很多人不是抱怨浐灞垃圾多，抱怨浐灞廁所沒開，這種雞毛蒜皮的事，完全屬于主客顛倒。西安主城水景三絕曲江一期小家碧玉；浐灞兩河四岸世界級城市水岸；昆池沿岸湖光山色大氣磅礴。唯一問題就是我之前說的昆池的位置上有點被高速割裂和鎬京遺址我感覺一時半會搞不起來。渼陂湖只能被定義為遠郊郊野度假勝地。

來自安卓APP客戶端

HAIR

永夢 發(fā)表于 2022-07-08 12:57
拿這倆對比的非蠢既壞

對比出真理，不讓對比才又蠢又壞

來自安卓APP客戶端

依灃居

講的很清楚

來自安卓APP客戶端