開發(fā)區(qū)的濫觴

Anarchy

語文不好不要亂用詞，濫觴是個褒義詞。

來自蘋果APP客戶端

你能奈我何？

1.這不叫水分，這些開發(fā)區(qū)本來就是占人家的地盤，產(chǎn)生的GDP本來就應(yīng)該算給人家，這些本來就無可厚非。

2.高新長安部分的工業(yè)投資增長極并不是CID，CID這個地方只是未來形象展示區(qū)，基本上都是一些辦公樓和住宅樓，頂多以后加上部分金融業(yè)，產(chǎn)不了多少GDP。真正的工業(yè)增長極在新細(xì)柳和洨河兩岸，近千家科技工業(yè)公司夜以繼日在刷GDP。隨便說幾個，三星、比亞迪、中興、美光、奕思偉、法士特…………

3.長安2019年之后的GDP還沒把灃東和灃西新城的原長安部分算進(jìn)來，就是你們熟知的綠地501、足球中心、昆明池、歡樂谷、交大創(chuàng)新港、三一重工的這片區(qū)域。如果把這些地方也統(tǒng)一計(jì)算，去年GDP至少在1400億以上，比現(xiàn)在還高很多。

來自安卓APP客戶端

風(fēng)姿物語

你好像把濫觴的意思沒用對

來自安卓APP客戶端

江南雨巷

莫言先生，請先翻開字典查一下濫觴的意思

來自蘋果APP客戶端

你能奈我何？

3.至于你拿灞橋區(qū)全境和長安區(qū)非開發(fā)區(qū)的部分比較？把人聽的都想笑。
長安非幾大開發(fā)區(qū)的剩余地區(qū)，七普常住人口109萬，一百多萬人每天產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)價值也不是你說舉例這些地方能比的。

4.你還提基建？你竟然拿一個20年前重點(diǎn)發(fā)展的區(qū)域和1年前重點(diǎn)發(fā)展的區(qū)域進(jìn)行對比？得出來的結(jié)論是基建新就應(yīng)該經(jīng)濟(jì)高，這是什么邏輯？照你這么說，新城和蓮湖這倆老城區(qū)也不應(yīng)該比你說的港務(wù)和浐灞GDP高嗎？人口也是一方面因素。

5.灞橋基建？也是幾個開發(fā)區(qū)內(nèi)可以嘛。除過幾個開發(fā)區(qū)，你確定還可以？
灞橋區(qū)的(紡織城、洪慶、白鹿原大學(xué)城)，你確定可以和長安區(qū)的(韋曲、東郭杜、長安大學(xué)城)同級比較嗎？首先大學(xué)層次就不是一個等級，你總不能拿海棠、行知、汽修和師大、西大、郵電做比較吧。其他的就更不用多少了。

來自安卓APP客戶端

tyf4tyf5

濫觴字面意思是水大的可以浮起酒碗。引申為事情逐漸發(fā)展壯大�？礃�(biāo)題我還以為講西高新和經(jīng)開區(qū)呢

來自安卓APP客戶端

此用戶已注銷