我也來說說“秦天柱（498）”的宿命。

Yukino

chuyang119 發(fā)表于 2023-3-9 12:50
都是面子工程，不看好，踏踏實實改善民生才是立國之本，哪些摩天高玻和普通人生活毫無關(guān)系，用不著修！

這玩意跟民生沒啥關(guān)系啊。地產(chǎn)商出的錢。只要后面政府不用自己的錢去接盤。那就跟你說的改善民生沒啥掛鉤

Yukino

StevenZxf 發(fā)表于 2023-3-9 13:07
就你大聰明，綠地會明知道建不好還會繼續(xù)建么？這種爛尾了，那綠地估計也就掛了

有句講句。。你說的才是關(guān)鍵。。因為綠地真的有可能快掛了。。所以這個項目從一開始就挺令人擔(dān)心的。。綠地在各地的爛尾超高好幾個。。。

十八子-xian

掩耳盜鈴

來自安卓APP客戶端

uuu

木之森 發(fā)表于 2023-03-09 13:03
事實就這樣，那么多面子工程，請問富了誰？跟普通人有啥關(guān)系？

富了高樓迷的精神

來自蘋果APP客戶端

uuu

StevenZxf 發(fā)表于 2023-03-09 13:07
就你大聰明，綠地會明知道建不好還會繼續(xù)建么？這種爛尾了，那綠地估計也就掛了

其實你最后一句說對了

來自蘋果APP客戶端

2822061368

發(fā)光廠 發(fā)表于 2023-3-9 12:56
首先那塊限高就不可能，蓋到南門外不是更好

浐灞和港務(wù)區(qū)100米往上想都不用謝，也沒人敢給你審批。