關于西安地鐵四期的一些想法（純理性科學討論，數(shù)據(jù)支撐）

起名困難癥

Xian111 發(fā)表于 2023-03-14 11:59
7是加密線，上一輪規(guī)劃官方都已經定性了

加密線沒問題，但是應該得傾斜一下吧。畢竟7途徑的地鐵盲區(qū)不少。我看好幾個站距很大

來自安卓APP客戶端

南大街游民

Xian111 發(fā)表于 2023-03-14 12:26
你隨便吧，所謂的不合理和笑話你得拿出數(shù)據(jù)支撐，不能咱說不合理就是不合理，

你覺得合理就合理吧，反正我很大多數(shù)人一樣，覺得不合理。數(shù)字有人列過了，看起來你把那人拉黑了，我怕我也被拉黑，不討論了。

來自安卓APP客戶端

yishan

四期怎么還在討論，再不申報，西安25年后至少3年沒有新線開通，和蓉杭漢等差距將越拉越大

來自安卓APP客戶端

大橙子9494

支持樓主

來自安卓APP客戶端

st管子

起名困難癥 發(fā)表于 2023-03-14 11:57
先說一句，北郊人，非利益相關
1.西安郊區(qū)線較少，站距必然小
2.西安城區(qū)人員稠密，地鐵站覆蓋的才是覆蓋，地鐵線不是。地鐵是便民設施，尤其城區(qū)，需要考慮便利化
3.7也是骨干線，和成都1 18情況不同，不應該起到過度差異化。哪怕可以少修，也別為未來留下解決不了的遺憾

我覺得7的城區(qū)內應當適度加站�？梢圆话凑�2的標準。但是也不能為了里程，為了成本。而影響乘坐體驗

說的句句在理

來自安卓APP客戶端

st管子

Xian111 發(fā)表于 2023-03-14 11:59
7是加密線，上一輪規(guī)劃官方都已經定性了

沒有人讓定義為加密，也沒有人讓定義為快線，有問題請不要幫著洗

來自安卓APP客戶端

chuyang119

yishan 發(fā)表于 2023-03-14 12:48
四期怎么還在討論，再不申報，西安25年后至少3年沒有新線開通，和蓉杭漢等差距將越拉越大

西安很多人心里總覺得自己的地鐵規(guī)模應該對標成渝漢寧，但現(xiàn)實是修地鐵要的是真金白銀，看看自身的經濟財政情況，真正對標的應該是濟霸鄭長！

來自蘋果APP客戶端