從華潤萬達傳言到自然資源部的全國統(tǒng)一登記

iiizzz

本質上還是要進一步收回收緊權利，把權限向上集中，直至地方政府沒有任何綁架金融體系的能力！
另對弱勢群體，也要有個交代，就是房產(chǎn)稅國家在努力穩(wěn)妥的步步推進，這個房產(chǎn)稅收是會收的，但是落實的時間會比較久，需要一步一步鋪墊推進，最終等待一個合適的時機，但是它的作用更像是一把劍，懸在頭頂?shù)耐�懾力更大�?br />

來自蘋果APP客戶端

iiizzz

但是指望核心城市房價全面下降，還是不現(xiàn)實的，個別有泡沫的區(qū)域會有浮動，主要城市主城區(qū)大跌沒有可能

來自蘋果APP客戶端

iiizzz

高增長的時代結束了，賣地的生意肯定沒法繼續(xù)下去，攫取灰色利益的空間肯定是沒有了

來自蘋果APP客戶端

iiizzz

Acdfg5815 發(fā)表于 2023-04-26 10:05
地方zf對房產(chǎn)稅的迫切程度比中央更大，不收房產(chǎn)稅拿啥補財政收入啊。。。很多地方已經(jīng)賣不出地了，西安還算是能賣出去的。
所以地方zf的阻力不大的，現(xiàn)在是有一批中產(chǎn)想綁架zf，但實際上九十年代國企下崗的阻力比這大多了，該讓你下崗還不是一刀切下來的？
還有就是大量的ct債務到期，沒有房產(chǎn)稅，讓地方zf拿啥還債？總不能全都學貴州擺爛躺平吧？

西安其實是非常非常依賴賣地的城市，不賣地，十來個實體化的開發(fā)區(qū)怎么維持，瞬間就得解散！別看貴州哭窮，會哭的不一定是最窮的，人家好歹還有茅臺能抵點錢

來自蘋果APP客戶端

aablc

Acdfg5815 發(fā)表于 2023-04-26 10:05
地方zf對房產(chǎn)稅的迫切程度比中央更大，不收房產(chǎn)稅拿啥補財政收入啊。。。很多地方已經(jīng)賣不出地了，西安還算是能賣出去的。
所以地方zf的阻力不大的，現(xiàn)在是有一批中產(chǎn)想綁架zf，但實際上九十年代國企下崗的阻力比這大多了，該讓你下崗還不是一刀切下來的？
還有就是大量的ct債務到期，沒有房產(chǎn)稅，讓地方zf拿啥還債？總不能全都學貴州擺爛躺平吧？

短期內(nèi)如果匆忙上房產(chǎn)稅，房地產(chǎn)市場必崩，房產(chǎn)如果崩了，還能收上來幾毛錢？

來自蘋果APP客戶端

zqkaka

看著松勁了就給上上發(fā)條，緊過了就放開活動活動，往復循環(huán)，生生不息

來自蘋果APP客戶端