五一 1330.51 和其他城市比人夠多，消費上不來

不談ZZ

人均消費807元

塵不染

西安退步了？

來自安卓APP客戶端

worthy

一直不明白旅游人數(shù)和收入的統(tǒng)計標準是什么？那么多酒店餐館的收入是怎么一收假就統(tǒng)計出來的？沒有實實在在的依據(jù)那么這些數(shù)據(jù)就淪為笑柄

來自安卓APP客戶端

qaz123wsx

上不來就算了，安心搞產(chǎn)業(yè)升級把文旅的閑錢拿來投資本土實業(yè)，完善新區(qū)路網(wǎng)，和基礎(chǔ)設(shè)施。文旅目前的邊界效應(yīng)已經(jīng)很低了，有目前這些就夠了。留住更多的打工人，他們在當?shù)匾荒甑某院壤�撒，聚會，買車買房比這些每年就來那么幾天的游客創(chuàng)造的利潤強的多。省的每次節(jié)假日地鐵限流甩站，道路堵死，景區(qū)里也沒啥意思就是人看人，除了添堵，沒有什么經(jīng)濟效益。

來自安卓APP客戶端

小怪

qaz123wsx 發(fā)表于 2023-05-05 15:26
上不來就算了，安心搞產(chǎn)業(yè)升級把文旅的閑錢拿來投資本土實業(yè)，完善新區(qū)路網(wǎng)，和基礎(chǔ)設(shè)施。文旅目前的邊界效應(yīng)已經(jīng)很低了，有目前這些就夠了。留住更多的打工人，他們在當?shù)匾荒甑某院壤�撒，聚會，買車買房比這些每年就來那么幾天的游客創(chuàng)造的利潤強的多。省的每次節(jié)假日地鐵限流甩站，道路堵死，景區(qū)里也沒啥意思就是人看人，除了添堵，沒有什么經(jīng)濟效益。

兩碼事，工業(yè)投資，并不代表就不投資旅游。而且西安旅游可以提升了空間還很大。無論是旅游投資還是工業(yè)投資，政府投資都很有限，主要靠企業(yè)，企業(yè)愿意投資什么就投資什么，當然都歡迎。

來自安卓APP客戶端

不談ZZ

西安要爭取把人均旅游消費提高到1000元

domokun

每個城市口徑都不一樣 這個問題有點像老太太的裹腳布 每次都要解釋

來自蘋果APP客戶端

Lisa20081027

也許消費不高也是優(yōu)勢，在現(xiàn)在經(jīng)濟下行時期，大家手上都不寬裕，但是又想出去旅游，咱西安的優(yōu)勢不就出來了。

來自安卓APP客戶端