現(xiàn)實大唐不夜城和迪士尼或者環(huán)球影城是一個產(chǎn)業(yè)層級么

叫我小翟就可以

相同點：看表演住酒店拉動餐飲消費，表演不限于打造個人IP，入不倒翁，十二時辰，房玄齡杜如晦，李白。迪士尼就是公主們，卡通人物們，環(huán)球影城就是各種hero。
不同點，有些錢大唐不夜城還沒賺到，比如動漫產(chǎn)業(yè)（只要哪個國家有小孩，看了迪士尼或者環(huán)球影城動漫，就培養(yǎng)成終身粉絲），電影產(chǎn)業(yè)，周邊，娛樂明星產(chǎn)業(yè)等，大唐不夜城現(xiàn)在還沒搞出來優(yōu)秀的影視作品玩文化植入人的意識，迪士尼給植入一個公主夢，環(huán)球影城植入一個英雄夢，另外兩個樂園還收門票，還要漲價
另外現(xiàn)在新增節(jié)目使勁宣傳感覺是收入增長曲線越來越平了，景區(qū)容量就那么大，人來三百萬五百萬收入不會隨著人流大幅增加了，是不得開展些其他收入了。
優(yōu)秀的劇本，新的唐朝秦朝漢朝宇宙世界架構，從一個英雄引出英雄宇宙，動漫影視造星。
路漫漫不太好搞，現(xiàn)在優(yōu)秀的動漫在b站騰訊，公司不是深圳就是上海
現(xiàn)在感覺文化產(chǎn)業(yè)和芯片產(chǎn)業(yè)有點像，基礎不牢，沒有從底層到頂層的全流程設計，就是模仿，大唐不夜城是網(wǎng)紅IP，過兩年有可能忘了，但是白雪公主灰姑娘鋼鐵俠這IP大部分小孩能記一輩子，為啥，影視作品已經(jīng)把這個人的喜怒哀樂蛻變個人色彩深深地感染給觀眾。大唐不夜城感染的是啥，可能就那一次美好的旅游體驗。

來自蘋果APP客戶端

紅萼

迪士尼和環(huán)球影城，依托的是美國強勢文化輸出。中華文化的影響力現(xiàn)在還沒法比。

來自安卓APP客戶端

沖鴨

大唐文化就是永恒的IP

來自安卓APP客戶端

變革者御龍在天

上海自由高達明年可能就拆了

來自安卓APP客戶端

叫我小翟就可以

紅萼 發(fā)表于 2023-05-31 13:00
迪士尼和環(huán)球影城，依托的是美國強勢文化輸出。中華文化的影響力現(xiàn)在還沒法比。

雖然，但是我們確實也心甘情愿的花錢買票了。另外哪天我們強勢輸出給別的地區(qū)，能不能讓他們心甘情愿花錢的，現(xiàn)在的盈利模式還是免費，就長安十二時辰嘗試了收費

來自蘋果APP客戶端

變革者御龍在天

美式科幻與日本科幻影視人家搞了半個多世紀了，文化輸出硬實力在哪擺著，中國科幻影視才剛起步

來自安卓APP客戶端

駱駝力量

要論產(chǎn)業(yè)，大唐不夜城還差點意思。
首先，就你說的ip所有權，迪士尼的所有ip都在虛擬的卡通人上，這些卡通人不會離職、爭取利益、發(fā)生矛盾出走，迪士尼牢牢把控ip所有權。大唐不夜城的網(wǎng)紅流量是在網(wǎng)紅身上，網(wǎng)紅走了就沒了，對于一個商業(yè)項目而言，把核心競爭力構建在容易流失的員工身上可不是好模式；
其次，可復制性，建立在自然人身上的ip導致的另外一個結果是不可復制，其實大唐不夜城的火爆也是建立在唐都長安、大雁塔……等歷史文化因素上的，仿古建筑和燈光容易復制，但是歷史文化因素不可復制。迪士尼就沒有這些約束了；
第三，盈利模式，迪士尼形成完整的盈利模式，電影、周邊、主題公園、酒店，通過各種產(chǎn)品和服務捕獲ip衍生出來的外部性。大唐不夜城呢？客流外部性有嗎？有��！還很大！但是對于大唐不夜城的運營公司，如何捕獲這些價值？靠補貼總不是長遠之計，更不是一個成熟的產(chǎn)業(yè)模式。
雖說和迪士尼的成熟產(chǎn)業(yè)模式比起來還有差距，但是大唐不夜城的火爆至少說明市場是有需求的并且當前的產(chǎn)品和服務是可以為顧客提供價值的，希望通過不斷摸索，形成一種市場化、可復制、具有持續(xù)內(nèi)容創(chuàng)造能力的商業(yè)模式

驚蟄

迪士尼門票600/人，每天游客量4萬，一個月7.2億門票收入，大唐不夜城還達不到

來自安卓APP客戶端