大明宮附近是否無解了？目前的考古和保護(hù)是否過了？

徐家灣吉野北人

之前是不限高的，所以各種規(guī)劃，然后開始限高了，之前做的規(guī)劃就基本就完了，拆也拆不了，只能爛著，這樣的保護(hù)是否有些厚古薄今，矯枉過正了？古建筑旁邊限高有個保護(hù)歷史風(fēng)貌的原因，那啥都不剩的遺址旁邊限高是為了什么？

aflykiss

來自安卓APP客戶端

YT雜糧

好多人認(rèn)為西安為了文物保護(hù)已經(jīng)犧牲很多。
但是我認(rèn)識的幾個歷史專業(yè)，考古專業(yè)的文化圈的人，還覺得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
對比希臘這些，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
所以，視角不一樣吧。

來自安卓APP客戶端

魯能泰山

YT雜糧 發(fā)表于 2023-09-16 07:33
好多人認(rèn)為西安為了文物保護(hù)已經(jīng)犧牲很多。
但是我認(rèn)識的幾個歷史專業(yè)，考古專業(yè)的文化圈的人，還覺得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
對比希臘這些，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
所以，視角不一樣吧。

盡量以人為本，不要玩變味了，人心向正才好發(fā)展

來自安卓APP客戶端

青橄欖

限高是國家文物局搞的，西安站南站房東邊那個新建的站房，原來設(shè)計的帶個大屋頂，都被國家文物局給砍掉了，

來自蘋果APP客戶端

Zhjr666

西安要好好保護(hù)，文物歷史是巨大的財富。

來自安卓APP客戶端

fuwq1234

這塊限高36米，容積率做不上去的。開發(fā)商算不過來賬。就看城投會不會出手了。如果能搭上邊上已經(jīng)挖了的那個坑的車，那個片區(qū)共同開發(fā)，那就還有點機(jī)會，要是那個坑單獨(dú)開發(fā)了的話，那估計就沒戲了。

ossify

Zhjr666 發(fā)表于 2023-9-16 08:33
西安要好好保護(hù)，文物歷史是巨大的財富。

不是，你讀主樓寫的東西了嗎......完全已經(jīng)到了拋棄一切思考能力，閉眼念經(jīng)的程度了