既然大同華嚴(yán)寺木塔可以還原

道爺姓何

這挺不錯啊 發(fā)表于 2024-01-19 17:40
別在這信口開河，曲江拆了哪些興慶宮建筑？你列出來，砍了一些樹而已，別在這造謠。

龍池南岸 龍?zhí)?自己好好學(xué)習(xí)下
https://app.justxa.com/mag/circle/v1/forum/threadWapPage?tid=353725&themecolor=8e8e8e&circle_id=133&p_u=13

來自安卓APP客戶端

青橄欖

天窗 發(fā)表于 2024-01-20 09:09
西安本省就是古城，不需要畫蛇添足，復(fù)建反而被詬病，全是假的！更不需要去證明古建筑的技藝，除非是自古保留下來的才算，復(fù)建的沒有意義，要復(fù)建古建筑，去全國任何地方都可以，西安這樣做只能是本末倒置！真歷史做個假建筑，本來是真的，反而被嘲笑作假！

你這觀點(diǎn)很不可思議。古建筑，不一定必須是文物，世界上復(fù)原的古建筑多了。日本的大極殿就是徹底新建復(fù)原的，還裝上了玻璃。聯(lián)合國教科文組織認(rèn)可這個復(fù)原的建筑物就是文物。

來自蘋果APP客戶端

天窗

青橄欖 發(fā)表于 2024-01-20 10:16
你這觀點(diǎn)很不可思議。古建筑，不一定必須是文物，世界上復(fù)原的古建筑多了。日本的大極殿就是徹底新建復(fù)原的，還裝上了玻璃。聯(lián)合國教科文組織認(rèn)可這個復(fù)原的建筑物就是文物。

哥們不是任何東西都千篇一律的，別人是沒有才復(fù)建，西安缺這種宣傳嗎？東施效顰，死搬硬套

來自安卓APP客戶端

天窗

Cancan 發(fā)表于 2024-01-20 11:44
那很好 城墻朝陽門段、火車站段、南門月城、甕城、閘樓、南門箭樓 全拆了吧都是假的還影響西安城墻原真性，真的也成假的了

這是修復(fù)，又不是完全0基礎(chǔ)復(fù)建，能一樣嗎？西安缺復(fù)建一個木塔嗎？西安的缺塔嗎？建一個能有多大意義？別的地方是完全沒有才復(fù)建一個，能提高宣傳意義，西安又不缺多一個少一個沒任何意義

來自安卓APP客戶端

天窗

Cancan 發(fā)表于 2024-01-20 12:02
價值和意義在比較之中產(chǎn)生，木塔寺的木塔可以不復(fù)建，但思路固步自封不會有什么好結(jié)果。

就事論事，就不用畫大餅了

來自安卓APP客戶端

青橄欖

天窗 發(fā)表于 2024-01-20 11:43
哥們不是任何東西都千篇一律的，別人是沒有才復(fù)建，西安缺這種宣傳嗎？東施效顰，死搬硬套

西安現(xiàn)存的文物建筑，哪個代表了西安的最高規(guī)格的？未央宮，大明宮，一個都沒有留存，不像北京明清故宮，那是人家最高規(guī)格的古建筑，人家就可以不再考慮復(fù)原其他古建筑了。

來自蘋果APP客戶端