|
55#
發(fā)表于 2024-1-26 05:14:44
來(lái)自手機(jī)
|
只看該作者
來(lái)自: 中國(guó)新疆烏魯木齊
今年?duì)幩挠邢M?發(fā)表于 2024-01-25 15:40
經(jīng)濟(jì)方面成都14年gdp萬(wàn)億,西安20年達(dá)到。交通方面,西安快速路和成都差距十年以上;成都地鐵三期主體20年建完,西安24年建完;天府機(jī)場(chǎng)21年部分投用,西安t3 24年部分投用(兩個(gè)機(jī)場(chǎng)不一定比一個(gè)機(jī)場(chǎng)好,西安t5各方面和天府機(jī)場(chǎng)是一個(gè)水平);西安比成都多一個(gè)大型高鐵站,西安站改造完成時(shí)間比成都早5年甚至更多。消費(fèi)方面,成都太古里14年,西安太古里26年。成都ifs 14年,西安賽格13年(賽格雖然不上檔次,但營(yíng)業(yè)額比ifs還高);西安skp 18年,成都skp23年;西安萬(wàn)象城是m1級(jí),成都萬(wàn)象城是m2級(jí)。文旅方面,我覺得西安比成都搞得好,如果去過(guò)天府廣場(chǎng)、寬窄巷子、武侯祠,我覺得是不如鐘樓、大雁塔、城墻、曲江有意思。高等教育西安更好、醫(yī)療的話差不多。周邊區(qū)縣,成都強(qiáng)的多。新區(qū)新城,天府新區(qū)比西咸新區(qū)強(qiáng)10年以上,但成都經(jīng)開和高新其實(shí)不如西安經(jīng)開和高新,成都高新gdp略高,但是分南區(qū)和西區(qū)的,郫縣高新貢獻(xiàn)大量gdp但城建水平其實(shí)不太好。成都重點(diǎn)發(fā)展南邊,成都北二環(huán)外、東二環(huán)部分地區(qū)觀感是相當(dāng)一般的。綜合來(lái)看,我覺得主要方面有三到五年差距是比較客觀的
我單指城建,科教文衛(wèi)西安是巨無(wú)霸水平,不需懷疑。但單看城建,西安和成都差距也遠(yuǎn)比看上去大,首先骨子里就有差距,1,文物遺址還有隴海線割裂城市、影響城建。2,西咸毒瘤區(qū)劃。3,地理情況,成都市中心向四面八方隨意發(fā)揮,離得最近的龍泉山都?jí)蜻h(yuǎn)的。西安南邊基本農(nóng)田,東邊白鹿原,西邊北邊又是咸陽(yáng),咋看咋別扭。4,最重要的是人的差距!成都市敢想敢吹敢做,西安一直都是極其保守遲鈍:
沒有上面插手,西安北站只有8臺(tái)15股道;人口密度那么高的主城區(qū),地鐵快修完了才知道上a型車,就連國(guó)際莊人家早都有了;t2+t3+t5馬上投用,但是等到五六年后也就最多一個(gè)閻機(jī)、一個(gè)14號(hào)線;2022年了才知道全面北跨,之前一直不管;人口重心南郊至今都是鐵路荒漠、南站至今都還是遠(yuǎn)期規(guī)劃;小寨到繞城之間,至今沒有一條貫穿曲江高新的大路、東二環(huán)到三環(huán)之間,到2026年才能有第一條南北大路幸福路;產(chǎn)業(yè)不夠分散,使勁往高新集中;高新發(fā)展多少年了,除了繞城還是幾乎沒有對(duì)外的快速路,就一條b型車6號(hào)線;南郊大學(xué)城的大學(xué)生們2025年才能坐上地鐵;二環(huán)當(dāng)初縫縫補(bǔ)補(bǔ)多少年才弄成這樣(成都二環(huán)和太原中環(huán)都只用了一年),改擴(kuò)建還不知道要等到猴年馬月;繞城至今都沒有市政化;西二環(huán)外面都還沒搞好,跑那么遠(yuǎn)搞灃東灃西,東一榔頭西一棒槌;遍地99m高容積率齊頭韭菜樓(成都地產(chǎn)可是很卷的,居住體驗(yàn)比西安好一大截)………就這種發(fā)展規(guī)劃的格局和思路,和成都差距怕是遠(yuǎn)不止三到五年 |
|