西安為中心畫圓，半徑大約600多公里的范圍內沒有大城市

靜聽年華

大吃一斤 發(fā)表于 2024-06-19 08:56
所以鄭州不是大城市？

鄭州算什么大城市？

來自蘋果APP客戶端

asdfghjkr

浩瀚星辰 發(fā)表于 2024-06-19 09:54
京津冀，長三角，珠三角，成渝 之所以成為國家級城市群，是因為離得近，而不是離得遠。

所謂的城市群都是十年前的炒房老新聞了，怎么現(xiàn)在還有人吆喝？
后來不是還有都市圈么

再說即便是珠三角城市群，現(xiàn)在也面臨了赤字內卷，產業(yè)遷徙，嚴重衰退的問題，曾經世界工廠東莞，很多地區(qū)已經雜草叢生，還面臨內卷環(huán)境的惡性競爭，

京津冀的天津更是一蹶不振


珠三角除了上海全部都是赤字


其他的所謂的成渝雙城經濟圈，并不是城市群，更是純粹炒房而來的噱頭，只有口號而沒有實質性的東西


現(xiàn)在基本都偃旗息鼓了

來自安卓APP客戶端

asdfghjkr

靜聽年華 發(fā)表于 2024-06-19 10:03
樓主，這論壇成都網宣比西安人多，你說話可得悠著點，不然成都網宣就開始陰陽你了

我覺得無所謂，
我認為成都現(xiàn)在已經是瓶頸了，也就是成都所能發(fā)展的極限，并且面臨的內卷失業(yè)戾氣和互害問題比其他的城市還要嚴重

來自安卓APP客戶端

jay029

真是夜郎自大。西安和咸陽GDP加起來都才是啥水平么。多少西部人為啥都跑到東南沿海去打工。為啥沒見幾個浙江和上海北京戶籍的大學生來西安就業(yè)？

來自安卓APP客戶端

jay029

我就問你現(xiàn)在外地人打工在西安能靠啥生活，能找到工作么？有什么產業(yè)能給他們工作？

來自安卓APP客戶端

N1ce

asdfghjkr 發(fā)表于 2024-06-19 09:51
怎么就沒看到，你也太不客觀了

而且還沒有站在西安以及全國的角度上看待問題，必然不是陜西人

第一，半徑600公里以內沒有大城市，說明西安有無與倫比的輻射力，這不僅僅是科技創(chuàng)新產業(yè)，亦或者是文化產業(yè)
第二，西安對此范圍內的人口也有絕對的輻射力，比如圖片
第三，你說強外部，那我問你三星美光算不算，以及各種關于絲綢之路的國際機構和產業(yè)？
第四，絲綢之路已經漸入佳境，從班列數據上也能一目了然，
西安不僅是往西的冀西歐，襄西歐，皖西歐，腹地廣闊，亦或者往西南東南亞地區(qū)，又或者通過上海廣州走海運，屬于絲綢之路的天選之地，無可撼動

第五，我認為你十分狹隘，至于西安最近二十年落后的原因，是1983年咸陽被劃出西安獨立建市的緣故，至今西安還沒有機場，機場在咸陽，如此不合理的區(qū)劃，原因早就不言自明，你說那些太過膚淺

怎么還得關注你才能跟帖，繼續(xù)哈。

正如你說的1和2，西安對方圓600公里有絕對吸引力。但也正如我所說，西安及其周邊地理位置都欠佳。截止唐朝的歷史客觀發(fā)展歷程可以佐證，西安腳下的地理位置不足以支撐龐大人口，也沒有足夠的統(tǒng)治力和向心力吸引整個中國疆土。既然這塊土地上沒人，何談你口中的輻射能力？吸引非人類來？

正因為周邊600公里沒人，所以沒有大城市，所以西安這個系統(tǒng)沒有外部的輸入。站在咸陽的角度，西安就是它的強外部性�，F(xiàn)在西安的角度就不存在主動輸入產業(yè)和人口之說。去外面招商引資是西安的主觀能動性。

絲綢之路這個不和你討論，還是之前的觀點，成渝是西部經濟中心

西咸一體化的確制約著西安發(fā)展，但現(xiàn)在西咸新區(qū)大塊土地實質上都歸西安統(tǒng)治，同時西安也踏出了三環(huán)。所以西咸一體化以后就是西安和咸陽的發(fā)展動力而不是絆腳石。

來自安卓APP客戶端

N1ce

箭頭所指為關中平原

來自安卓APP客戶端

N1ce

來自安卓APP客戶端