陜西高鐵

左小花火 · 發(fā)表于 2024-8-9 20:33:39

吃大鍋飯可以破除。歷史不開倒車

恒鍋鍋123 · 發(fā)表于 2024-8-10 09:47:22

buaa201 發(fā)表于 2024-08-09 18:13
有些事情你完全可以批評(píng)，比如等靠要，完全等著國家掏錢來修，自己沒錢還要不來錢，導(dǎo)致全國最先幾個(gè)開通高鐵（而且是高標(biāo)準(zhǔn)的鄭西）的省份卻嚴(yán)重落后，起了個(gè)大早趕了個(gè)晚集。
有些事情就是無理取鬧了，比如縣縣設(shè)站的問題，四縱四橫高鐵修建時(shí)候指導(dǎo)思路就是長大干線，講求順直高速大站距，不是歪歪扭扭，所以省會(huì)及以上城市是重點(diǎn)，兼顧地級(jí)市，縣城順道設(shè)站，同時(shí)考慮站間距，雖然相比縣縣設(shè)站覆蓋性不足，但畢竟是骨干線路，要考慮的是全線路的效率，同時(shí)期的京滬武廣莫不如此，也無可厚非。畢竟是高鐵的起步期，誰也不知道高鐵發(fā)展的規(guī)律是啥樣。
至于你說的大西高鐵走向，且不說陜西山西出資比例和話語權(quán)的問題（實(shí)際確實(shí)是山西主導(dǎo)，陜西只是搭了順風(fēng)車），即使陜西有一定話語權(quán)，我覺得大西走運(yùn)城也比走幾個(gè)縣城合理。就按照你說的走富平、蒲城、澄城、合陽、韓城，那就不能走渭南市區(qū)，加上運(yùn)城，就是兩個(gè)地級(jí)市市區(qū)，這是啥概念，兩個(gè)市區(qū)人口有近200萬，這個(gè)比你多走幾個(gè)縣城強(qiáng)多了吧，畢竟市區(qū)的人口密度和高鐵輻射的人口是縣城和農(nóng)村完全沒法比的。退一步講，即使走渭南市區(qū)-蒲城-澄城-合陽-韓城到河津一線，線路繞不說，和運(yùn)城市區(qū)（含周邊縣）相比，還是有不足，一個(gè)是城區(qū)人口體量，這些縣城加起來也沒運(yùn)城一個(gè)城區(qū)人口多吧，而且人口密度和經(jīng)濟(jì)的影響力遠(yuǎn)大于縣城，二是縣城這么多，不在一條線上，不可能都去縣城附近設(shè)站，某些站就只能設(shè)在遠(yuǎn)離縣城的農(nóng)村，由于人口分散，很多人去高鐵站的時(shí)間遠(yuǎn)大于坐高鐵的時(shí)間，就會(huì)導(dǎo)致客流稀少，這樣的車站在全國不在少數(shù)吧，但市區(qū)不一樣，市區(qū)是很長時(shí)間形成的，對(duì)周邊的人口形成了向心力，縣城和農(nóng)村的人口去市區(qū)相對(duì)來說比較方便，不論是工作、就醫(yī)、上學(xué)還是其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，市區(qū)還是縣城和農(nóng)村完全沒法比的。所以，現(xiàn)在的線路比起韓城一線，還是利大于弊。

你確定你所謂的兩個(gè)市區(qū)有富平蒲城和合陽還有韓城人多？

來自安卓APP客戶端